Минск старше, чем принято считать? Ученые определяют новую дату основания города

Для этого и проводились раскопки на Менке - чтобы установить, является ли это поселение летописным городом Менском. "И теперь мы точно можем сказать, что эти укрепления по своей сложности и мощности не уступали укреплениям Минска, которые располагались на Свислочи. Поэтому это был равнозначный город. Только на Менке он был немножко раньше (и применялись более архаичные технологии при строительстве вала), а на Свислочи немножко позже. Город на Менке был построен примерно в 990-е годы, и он был достаточно крупный, хорошо развитый, с мощными укреплениями. И, конечно, другого города, кроме Менска, здесь находиться просто не могло. Так что этот вопрос мы решили. Это самое главное наше достижение", - подчеркнул ученый.
Заведующий центром археологии Беларуси Института истории НАН Алексей Авласович отметил, что следует рассмотреть вопрос о корректировке даты основания города. "Потому что сейчас что получается? Что мы вспоминаем 1067 год - дату, когда древний Менск сожгли. Хотелось бы это изменить. Сейчас мы имеем возможность естественнонаучными методами при археологических исследованиях скорректировать датировку. Мы видим, что город существовал раньше. Дендрохронологические датировки показывают, что это 990-е годы. Но пока что у нас не получилось выяснить конкретный год", - констатировал он.
По словам Алексея Авласовича, такие корректировки исторических дат вовсе не фантастика, они встречаются в мировой археологии. Например, в России по дендрохронологическому анализу скорректировали дату основания Великого Новгорода. "И мы сейчас имеем возможность получить тот же самый результат. Но в этом нам должны помочь коллеги из Института экспериментальной ботаники НАН", - резюмировал он.