Правовая помощь и судебная защита - новые возможности

На мой взгляд, все необходимые условия для юристов-хозяйственников были созданы: срок был достаточен, чтобы они определились, как работать в дальнейшем - юристом-хозяйственником и только или все-таки избрать адвокатское поприще; юристам-лицензиатам, которые имеют небольшой стаж работы, была предоставлена возможность пройти стажировку и сдать квалификационный экзамен.

В целом для юристов, имеющих свидетельство об аттестации, выданное Минюстом, закон предусматривает несколько упрощенный порядок перехода в адвокатуру. Однако нет необходимости  всем сдавать полный квалификационный экзамен. Юристам-хозяйственникам, имеющим стаж менее пяти лет, необходимо  сдать экзамен только по уголовному, жилищному, семейному праву, уголовному процессу и Правилам профессиональной этики адвоката. При этом до сдачи квалификационного экзамена претендент, не имеющий пятилетнего стажа,  в любом случае должен пройти стажировку в адвокатуре. Для лиц, имеющих трехлетний стаж работы, стажировка длится 3-6 месяцев, для не имеющих трехлетнего стажа - 6-12 месяцев.
По итогам стажировки дается заключение о готовности стажера к осуществлению адвокатской деятельности, которое является одним из обязательных документов для подачи в Министерство юстиции. Это заключение наряду с иными документами Минюст рассматривает в месячный срок, после чего принимается решение о допуске (либо недопуске) претендента к сдаче квалификационного экзамена.

 Юристы-лицензиаты со стажем работы более пяти лет имеют право перейти в адвокатуру по заявительному принципу, после чего они получают лицензию и беспрепятственно в течение пяти дней принимаются в коллегию адвокатов.

На сегодняшний день, как бы нас ни пытались критиковать, нет ни одного необоснованного отказа юристам-лицензиатам в приеме на стажировку и в допуске к экзамену. Были единичные случаи отказов, однако из-за предусмотренных законодательством условий, которые препятствуют в дальнейшем человеку работать адвокатом.

Хочу подчеркнуть, что далеко не все юристы-лицензиаты перешли в адвокатуру, возможно, и по той причине, что очень многие из них не работали юристами-лицензиатами в полном смысле этого слова, а занимались какой-то другой деятельностью, один-два раза в год вели какие-то дела в судах. Я считаю, что они были не совсем готовы к переходу в адвокатуру и к тому, чтобы адвокатскую деятельность сделать основным источником дохода.

Таких юридических фирм, как "Власова, Михель и Партнеры", которые действительно оказывают квалифицированную юридическую помощь на высоком уровне, на самом деле не так много. Поэтому, с моей точки зрения, юристам-хозяйственникам были созданы все необходимые условия, чтобы определиться и при желании беспрепятственно перейти в адвокатуру.

Константин Михель: Как показывает мой опыт и информация от коллег, с принципиальными препятствиями для того, чтобы подготовиться к вступающим в силу изменениям в закон об адвокатуре, никто не сталкивался. Те из моих коллег, которые занимались судебной практикой в хозяйственных судах, предприняли шаги для обретения статуса адвоката. В фирме «Власова, Михель и Партнеры» часть юристов становятся адвокатами, формируется адвокатское бюро. К моменту вступления соответствующей нормы закона в силу наша фирма, как и многие другие, будет иметь необходимую инфраструктуру, чтобы продолжить оказание юруслуг клиентам по представительству в судах.

Некоторые из моих коллег предпочли адвокатскому бюро форму индивидуально практикующего адвоката. В этом смысле, как сказал Виктор Иванович, предоставленные законом возможности по автоматическому переходу в адвокатуру юристов с пятилетним стажем работы, упрощенному порядку прохождения стажировки для юристов-лицензиатов позволили подготовиться к изменениям и создать условия для продолжения работы в привычном для клиента формате. Практикующие судебные юристы, как правило, заблаговременно получили статус адвоката и успешно продолжат свою практику в новом статусе.

Специализация в адвокатуре в той или иной степени была всегда. Многие адвокаты со стажем, особенно в Минске и областных центрах, специализируются по конкретным направлениям. Более того, в настоящее время в республике успешно работают 14 специализированных юридических консультаций, но перспектива дальнейшего развития специализации всегда будет актуальной. И мы надеемся, что с приходом юристов-лицензиатов специализация углубится. Ведь адвокаты, желая иметь больше клиентов, берутся за любую работу, и им, конечно, нужно больше времени, чтобы вникнуть в тот или иной вопрос.

Безусловно, квалифицированный юрист может разобраться с любым вопросом, но специализирующийся на этой теме адвокат сделает это быстрее и качественнее. Хотелось бы, чтобы, придя в адвокатуру, юристы-хозяйственники ничего не меняли в своей деятельности, сохранили специализацию по вопросам, которыми они хорошо владеют. А поскольку это будут уже адвокаты, то с их помощью будет развиваться и специализация в адвокатуре.

Константин Михель: Сама по себе специализация, конечно же, не самоцель, это тот инструмент, который повышает эффективность юрпомощи. В чем она выражается? В быстроте, качестве ответа на вопрос клиента и, соответственно, в оптимальной стоимости. Эти три цели достигаются, в том числе, посредством определения специализации, поскольку понятно, что специализирующийся юрист – и качественнее, и быстрее, и, соответственно, дешевле. Полагаю, что, влившись в адвокатуру, юристы-хозяйственники, которые уже имеют специализацию, подтолкнут других адвокатов к формированию специализации, что позитивно отразится на уровне услуг.

Когда мы говорили, что сотни юристов могут перейти в адвокатуру, мы имели в виду, что они имеют право перейти в адвокатуру. Анкетирование показало, что далеко не все юристы-хозяйственники собираются так поступить. Причины разные: некоторые понимают, что они не смогут заработать на жизнь адвокатской деятельностью, поскольку она считается основным видом деятельности и совмещение, кроме как с преподавательской и научной работой, невозможно. Работая же юристом-лицензиатом, человек имеет возможность заниматься еще и коммерческой деятельностью. Полагаю, это обстоятельство многих остановило.

Мы надеемся, что в адвокатуру перейдут только серьезные юристы, которым важно заниматься именно этим делом. На сегодняшний день из числа юристов-хозяйственников пришли в адвокатуру по заявительному принципу и в качестве стажеров около ста человек, а сколько их будет реально - покажет время. Практически ежедневно в Министерство юстиции, территориальные коллегии поступают  заявления от юристов-хозяйственников с просьбой выдать им лицензии по заявительному принципу или зачислить в качестве стажеров.

Константин Михель: По моим оценкам, перейдет не меньше 200 человек. Отмечу, что этот процесс может быть двухэтапный: на первом этапе в адвокаты «автоматом» перейдут юристы, имеющие стаж работы более пяти лет. Их число может составить 100-200 человек. На втором этапе адвокатура будет пополняться весь 2013 год теми, кто пройдет стажировки и сдаст экзамен. К концу года 25% от общего числа лицензиатов перейдут в адвокатуру.

Виктор Чайчиц:Всего в Беларуси реально работают 1,5 тыс. адвокатов. Создано 16 адвокатских бюро, и 55 адвокатов работают индивидуально. Точные статистические данные по юристам-лицензиатам привести сложно, поскольку не все юристы, которым выдана лицензия, на самом деле приступили к работе.

 считаю, что в обозримом будущем наибольшей популярностью у граждан по-прежнему  будут пользоваться  юридические консультации. Дело в том, что бюро влечет для адвоката дополнительные расходы и обязательства, а в юрконсультации ему работать выгоднее: не нужно заботиться о помещении, бухгалтерии, брать на себя ответственность за финансы и т.д.

Мы столкнулись с тем, что многие адвокаты, юристы-лицензиаты, которые намеревались работать индивидуально или в бюро, взвесив все за и против, остались работать в консультациях. Возможно, бюро составят конкуренцию юрконсультациям через 3-4 года, когда будут более активно формироваться группы адвокатов по интересам и специализации. Однако это не значит, что бюро в эти годы будут невостребованы. Например, в Минске создано адвокатское бюро, которое специализируется на спортивном праве и успешно работает. Это бюро «Право и спорт». Здесь объединились по интересам четыре адвоката, им это направление интересно. Весьма успешно работает сегодня также бюро «Право и семейная медиация». Целью  образования этого адвокатского бюро явилось создание такой структуры, которая бы решала  проблемы в сфере  любых  человеческих взаимоотношений, регулируемых  правом и моралью.

Успешно также работают адвокаты в бюро Брестской и Минской областных коллегий адвокатов. Мы надеемся, что появятся новые специализированные бюро, в них придут и юристы-хозяйственники, и действующие адвокаты.

Константин Михель: Разделяю мнение Виктора Ивановича. Объединение и выбор форм адвокатской деятельности определяется структурой клиентской базы. Нужно сказать, что наибольшее количество юруслуг приходится на граждан, для них юрконсультация останется наиболее удобной и доступной. С моей точки зрения, юрконсультация будет доминирующей формой осуществления адвокатской деятельности, и это является естественным результатом, а не искусственным законодательным регулированем.

Закон позволяет представлять интересы компании в суде как ее штатному юристу, так и адвокату. Неважно, кто занимается делами своего или стороннего заказчика юридических услуг, главное, чтобы это был профессионал. Обязанности юристов в компании значительно шире, чем те, которые выполняют адвокаты, именно в силу того, что вид деятельности последних способствует становлению специализации. И если работающий в компании наемный юрист зубы съел на вопросах нанимателя, то необходимости нанимать адвоката нет. Однако часто бывает так, что для судебного дела лучше привлечь специализирующегося в этом деле специалиста. Вопрос лишь в том, кто в данной ситуации будет более эффективен.

Виктор Чайчиц: Когда руководитель-наниматель обращается к юристу, он вольно или невольно довлеет над ним, и нередко подчиненный говорит работодателю то, что он хочет услышать, а не то, что требует закон. Если же адвокат взят со стороны, то он четко выстраивает тактику ведения спора и нередко убеждает клиента в обратном. По моему мнению, если бы руководители на местах прислушались к юристам, а еще лучше приглашали для решения юридических вопросов профессиональных адвокатов, то белорусские субъекты хозяйствования реже попадали бы в сложные ситуации, в том числе и при заключении контрактов с зарубежными партнерами.

Кстати,  в свое время мы отправили письма практически во все министерства страны и госучреждения с предложениями по оказанию профессиональной юридической помощи. Откликнулись единицы. Похоже, многие считают, что их штат юристов самостоятельно способен вести переговоры, заключать соглашения и т.д. К сожалению, это не всегда так.

Интересы клиентов не пострадают.  Благодаря наличию двух форм организаций - юридической фирмы (организация-лицензиат) и адвокатского бюро – сохранится комплексное оказание юридических услуг для клиентов. В зависимости от спроса клиента на ту или иную услугу соответствующий договор с ним будет заключаться адвокатским бюро или юридической фирмой. Те юристы, которые не занимаются судебной практикой, остаются работать в юридических фирмах, которые не смогут оказывать услуги, связанные с судебным представительством, но на которые по-прежнему будет приходиться значительный объем юридической работы.

Закон позволяет гармонично отформатировать взаимодействие с клиентами, которые  практически не заметят изменений в законодательстве: клиент как получал полный спектр юридических услуг по своей деятельности, так и будет его получать впредь.

Традиционно юристы-хозяйственники занимались оказанием юридических услуг для субъектов предпринимательской деятельности, в том числе представляли интересы своих клиентов в хозяйственных судах. Со вступлением в силу закона право представлять интересы в хозяйственных судах остается только у адвокатов, юристы-хозяйственники продолжат заниматься консультационной деятельностью.

Учитывая то, что законодательство оставляет возможность юристам-хозяйственникам оставаться востребованными в большом спектре оказываемых юридических услуг, за исключением представительства интересов субъектов в хозсудах, необходимо не только сохранить институт юристов-хозяйственников, но и создать условия для его развития. Судебное представительство занимает около 20% от общего объема юридической работы  юристов-хозяйственников, поэтому большая часть юридической работы у юриста-хозяйственника сохранится: и сопровождение инвестиционных проектов, и текущее консультирование, и экспертиза договоров, и выстраивание правовых моделей осуществления бизнеса, помощь в его создании и становлении.

Адвокат востребован как в уголовно-гражданских, так и в хозяйственных делах. Но начинающим юристам, которым предстоит сделать свой выбор, я бы рекомендовал обратить внимание на те отрасли права, которыми им самим нравится заниматься. Важно достигать успеха в той профессии, которую ты любишь, и если тебе работа в этом направлении кроме заработка приносит удовольствие, то именно в этой отрасли ты и достигнешь наилучших результатов. 

Константин Михель: Спрос на юридические кадры не зависит от того, в какой отрасли юрист будет работать: в области гражданского права, уголовного, хозяйственного. В любом из этих направлений есть потребность, и везде можно достичь успеха и чувствовать себя комфортно.

 Юрист - профессия национальная, поэтому при решении вопросов, связанных с применением иностранного права, важно, чтобы в процессе участвовали иностранные юристы, которые обладают не только знаниями, полученными в процессе многолетнего обучения, но и опытом, который они приобрели, практикуя свое национальное право.

В принципе, юрист может самостоятельно разобраться практически в любом вопросе иностранного права, но потратит много времени неэффективно, и будет высок риск ошибок. Лучше привлекать иностранных консультантов, несмотря на кажущиеся на первый взгляд большие гонорары иностранных юристов в сравнении с белорусскими: в конечном счете обойдется и дешевле, и эффективнее с точки зрения реализации интересов белорусского бизнеса за рубежом.
 
Безусловно, белорусские юристы являются квалифицированными экспертами в области норм международного права, где речь идет о реализации международных соглашений, их применении. В части применения международных соглашений белорусские юристы являются такими же хорошими специалистами, как и иностранцы. Поэтому нет принципиальной разницы между эффективностью участия в международных проектах белорусских или иностранных юристов. А вот синергия, совместное участие белорусских и иностранных юристов дает хороший эффект: в этом случае решение максимально компетентно и эффективно.

 Примеры вспомогательной, а зачастую и ведущей роли белорусских юристов при рассмотрении дел в иностранных арбитражных юрисдикциях, безусловно, есть.  Это касается и защиты брендов, и защиты интересов субъектов по коммерческим спорам. Белорусские юристы, в том числе и при участии компании «Власова, Михель и Партнеры», добивались эффективной защиты в иностранных судах интересов одного из флагманов белорусской промышленности, нефтеперерабатывающего завода, предприятий «Беллегпрома», «Белгоспищепрома» и др.

Распространена практика, когда белорусский юрист представляет интересы белорусских компаний в российских судах - в силу того, что российское и белорусское право очень похожи. 

Я считаю, что стоимость работы адвоката и в настоящее время невысока. Что же касается малоимущих граждан, то мы проводим разного рода акции, в ходе которых бесплатно оказываем юридическую помощь данной категории граждан. В Беларуси законодательно определены случаи, когда малоимущий гражданин может получить бесплатную юридическую помощь, и я хочу сказать, что на практике ни одному реально нуждающемуся малоимущему в ней не было отказано. Но когда приходит малоимущий гражданин с просьбой разделить особняк стоимостью около $1 млн., записанный на него и на самом деле принадлежащий иным владельцам, то у адвоката возникают сомнения по поводу искренности  человека и его неспособности  оплатить юридическую помощь.

Регулярно по решению Республиканской коллегии адвокатов в стране проводятся правовые акции по даче адвокатами бесплатных юридических консультаций. В этом году бесплатные приемы малоимущих граждан адвокаты будут осуществлять 15 марта (в День Конституции Республики Беларусь), 26 июня (День образования адвокатуры в Беларуси), 1 октября (День пожилых людей), 29 ноября (День юриста). В  минувшем году 89671 поручение в интересах граждан выполнено адвокатами бесплатно.

В дальнейшем юридическая помощь будет более доступна в связи с ростом числа специализированных юридических консультаций, бюро и адвокатов. Помощь за счет этого будет дешевле, потому что адвокат, специализирующийся по тому или иному направлению, конечно же, быстрее ответит на вопрос. Если обычному адвокату на это может понадобиться два-три дня (и он вправе рассчитывать на вознаграждение за потраченное время), то адвокат специализированного бюро сможет дать ответ за пару часов.

Константин Михель: Объективно стоимость услуг белорусского адвоката относительно покупательной способности населения невысокая, даже в сравнении с близлежащими странами, не говоря уже о Европе. Безусловно, могут быть перегибы как в сторону так называемого демпинга – неблаготворного явления для адвокатуры и системы в целом, провоцирующего некачественное оказание услуг, так и неопределенности адвоката по поводу стоимости своих услуг, что приводит к необоснованному завышению цен. Но если говорить о среднем уровне, то стоимость адвокатских услуг в целом по системе адекватна покупательной способности населения и компаний, и говорить о ее снижении, наверное, необоснованно.

Стоимость услуг определяется структурой клиентов, с которыми работает адвокат. Если мы говорим о юридических консультациях, где работа нацелена преимущественно на защиту интересов граждан, то стоимость их услуг ниже по сравнению с юридическими фирмами, которые нацелены на реализацию крупных проектов, требующих создания определенной структуры, офиса, техники и дт. Это другой масштаб расходов и, соответственно, другая стоимость юридических услуг. Потребитель имеет возможность выбирать адвоката соответствующей специализации и по приемлемой для него цене.

Были. Решения принимались органами адвокатского самоуправления. В Правилах профессиональной этики есть понятие «грубое нарушение, несовместимое со званием адвоката». К примеру, с адвокатов очень строго спрашивают за финансовые нарушения - это когда адвокат работает с клиентом, что называется, мимо кассы. К счастью, такие случаи единичны.

Бывает и такое, что чем лучше адвокат защищает или представляет  интересы своего клиента, тем больше на него жалуется  сторона оппонента. Иногда таким образом пытаются «выбить» адвоката из процесса. Все жалобы мы рассматриваем исходя из того, что адвокат должен работать в соответствии с Правилами профессиональной этики и чтобы был доволен его клиент. Необоснованные нападки отклоняем.

В целом в 2012 году в адрес РКА поступило 78 жалоб. Подавляющее их большинство было признано необоснованными. В отдельных случаях органы адвокатского самоуправления, дисциплинарные комиссии, строго и объективно рассматривая поступившие жалобы, привлекали адвокатов к дисциплинарной ответственности. Отдельные адвокаты были исключены из коллегий адвокатов именно по решению органов адвокатского самоуправления.

Вместе с тем хочу отметить, что принятые Министерством юстиции в прошлом году Правила профессиональной этики не претерпели больших изменений и базируются на международных правилах, которые действуют по отношению ко всем адвокатам.

Отмечу, что новая редакция закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" отличается прогрессивностью. Его практическая реализация приведет к созданию современной, отвечающей самым высоким мировым требованиям системы белорусской адвокатуры. Закон закрепляет принципиально новые организационные формы деятельности адвоката – он может работать в юридической консультации индивидуально или в составе адвокатского бюро. При этом сохраняются и привычные юридические консультации. Таким образом, адвокату предоставлено право самостоятельно выбрать одну из трех форм организации своей деятельности.

Следует пояснить, что в предыдущем законе также было указано, что адвокат имеет право работать как в составе бюро, так и самостоятельно. На практике же почти все адвокаты трудились в юридических консультациях. Бюро же, которые были в то время созданы, мало чем отличались от обычных юрконсультаций. В законодательстве отсутствовало четкое определение, как должны работать адвокатские бюро, какие они имеют преимущества. В новой редакции закона эти моменты учтены.

Теперь адвокатское бюро – это самостоятельное  юридическое лицо, которое вправе нанимать по трудовому договору адвокатов, помощников адвокатов  и иных работников. Оно имеет самостоятельный баланс, вправе открывать счета в банках или небанковских кредитно-финансовых организациях, иметь печать, штампы и бланки с адресом и наименованием бюро. Словом, адвокатское бюро имеет все права юридического лица, и договор на оказание юридической помощи заключается между адвокатским бюро и клиентом.

Не менее важно с адвокатской точки зрения и то, что закон закрепляет за адвокатами исключительное право на представление интересов физических и юридических лиц в общих, хозяйственных  судах.

В новой редакции закона закреплены и  новые виды деятельности адвоката. В частности, теперь адвокаты ведут правовую работу по вопросам привлечения инвестиций в Беларусь, совершают от имени и в интересах клиентов юридически значимые действия в пределах полномочий, предоставленных им клиентом и законодательством.

Адвокаты также вправе в порядке, предусмотренном законодательством, выступать примирителями в примирительной процедуре, медиаторами в медиации или третейскими судьями  при рассмотрении дел третейскими судами.

В работе юриста главенствуют не бизнес-принципы, а критерии соответствия статусу профессионала, которому доверяют клиенты, при этом одно другому не противоречит, а способствует.  Как юристы-лицензиаты, так и адвокаты до принятия закона об адвокатуре работали в рамках Правил профессиональной этики, которые определяют границы допустимого поведения как для адвоката, так и для юриста-лицензиата. Соответственно, и перестраиваться не придется. В настоящее время адвокаты, юристы-лицензиаты не обладают безграничными возможностями для недобросовестной рекламы, использования пиар-технологий и, полагаю, не будут иметь их и в будущем.

Собственно, ценность юриста на рынке юридических услуг предопределяется не маркетинговыми ходами, а его репутацией, которая зарабатывается долгие годы.  Самая тяжелая потеря - потеря доверия клиентов, репутации. Поэтому для юриста чрезвычайно важно вести себя этично, профессионально, грамотно и рекламировать свои реальные возможности. И добросовестная конкуренция за доверие клиентов не только допустима, но и необходима для развития.

Виктор Чайчиц: Сегодня, к сожалению, многие адвокаты недооценивают пиар-технологии, и мы надеемся, что с приходом юристов-лицензиатов в адвокатуру они будут активнее использоваться. Особенно медленно важность рекламы осознают в небольших юрконсультациях в районах, где адвокаты по старинке считают, что клиент должен исключительно  сам обращаться за помощью.

Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" позволяет адвокату рекламировать себя, но при этом важно соблюдать Правила профессиональной этики, ни в коем случае не противопоставлять себя коллегам. В современных условиях, если ты хочешь быть успешным и востребованным,  адвокату жизненно необходимо выходить на международный уровень, находиться в международных справочниках, вести страничку в Интернете. Отрадно, что большинство адвокатов это уже понимают.

Судебное представительство, по нашим оценкам, занимает всего около 20% от общего объема юридической работы юристов-хозяйственников. Поэтому когда юрфирмы прекращают заниматься судебным представительством, а практикующие специалисты, которые занимались в юрфирмах судебным представительством, приобретают статус адвоката и продолжают осуществлять эту деятельность уже в новом статусе, - то о каких потерях может идти речь? Речь идет лишь об изменении статуса и формы осуществления юридической деятельности. Об этом конечно, юрфирмы информируют своих клиентов, переоформляют договоры и т.д. Но все это технические вопросы, и клиент этих изменений не ощутит.

Да, разница в налоговой нагрузке существует. Так, у юридических фирм она выше, чем в адвокатском бюро, а у индивидуальных предпринимателей-лицензиатов, применяющих упрощенную систему налогообложения, - ниже, чем у индивидуально практикующего адвоката или у адвоката, работающего в консультации или в бюро. Но разница в налоговой нагрузке не является определяющей при выборе формы осуществления деятельности, так как уровень расходов в юридической фирме или адвокатском бюро примерно сопоставим.

Думаю, что такая терминология - проиграли или не проиграли - в данном случае неуместна. В реформировании юридической профессии важно, что сохранен и институт адвокатуры, и институт юристов-хозяйственников. В данном процессе нет ни выигравших, ни проигравших, есть результат законодательного регулирования юридической профессии.

Насколько принятие закона об адвокатуре повлияло на процессы слияния, разделения, прекращения деятельности юридических фирм? Не думаю, что это как-то связано между собой. И применительно к упомянутой известной юридической фирме ничего плохого в ее разделении я не вижу: была одна сильная юридическая команда – будет две сильные юридические команды. Другим коллегам будет лишь сложнее конкурировать. Поэтому с принятием закона об адвокатуре, как показала практика его реализации, какие-либо потрясения юридическому бизнесу не грозят. Приняты меры к подготовке в переходный период, и, думаю, произойдет мягкая интеграция определенных форм осуществления юридической деятельности в новый формат законодательного регулирования.

Виктор Чайчиц: Такие процессы, как разделение или объединение адвокатов, юристов-хозяйственников, идут постоянно. Это процесс прогрессивный. Каждый специалист самостоятельно решает, как ему работать.

Нормы закона будут на них распространяться, но я заверяю, что без согласия адвокатов, которые работают в бюро или индивидуально и специализируются по хозяйственным делам,  их никто не будет принуждать вести уголовные дела. Вместе с тем отмечу, что адвокаты из числа юристов-хозяйственников понимают социальную важность оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам.

Отвечаю на вторую часть вопроса: отказаться по причине того, что адвокат сопровождает бизнес, конечно же, нельзя. Адвокатская деятельность не ограничивается хозяйственными спорами, сопровождением бизнеса. Прежде всего это оказание квалифицированной юридической помощи. Юристы-хозяйственники, которые пришли в адвокатуру, работают по своей специализации или направлению, и у территориальных коллегий нет необходимости заставлять бывшего юриста-лицензиата участвовать в уголовных процессах. Надо честно признать, что  у них нет практики по уголовным делам,  да им и не нужно заниматься непрофильными делами.

Константин Михель: Законодательство не вмешивается в вопросы распределения адвокатурой нагрузки по оказанию бесплатной юрпомощи или в рамках уголовного процесса. Как отметил Виктор Иванович, подходы органов адвокатуры сводятся к углублению специализации: если ты не занимаешься уголовным процессом, то тебя никто не будет принуждать заниматься этими делами. На мой взгляд, необходимо подумать, каким образом законодательно определить статус адвоката, который работает по выбранной им специализации, формально закрепив право и обязанность адвоката не заниматься делами, в которых он не специализируется.

Виктор Чайчиц: Полностью поддерживаю своего коллегу и хочу отметить, что новый закон будет совершенствоваться, и над этим мы сейчас работаем. В дальнейшем планируется внести изменения в закон с учетом практики его применения и предложений адвокатов и юристов-хозяйственников. Полагаю, что многие пожелания практикующих юристов будут учтены.