На сельхозпредприятии в Глубокском районе скрывали падеж КРС

Фото из архива

12 января, Витебск /Алеся Пушнякова - БЕЛТА/. Прокуратура Глубокского района поддержала в суде гособвинение по уголовному делу в отношении работников одного из сельхозпредприятий и его бывшего руководителя за сокрытие падежа 240 голов крупного рогатого скота (КРС). Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в службе информации прокуратуры Витебской области.

В качестве обвиняемых выступали бывший директор предприятия, главный зоотехник, главный ветврач и бухгалтер. Им инкриминирован служебный подлог, целью которого было искажение данных государственной статистической отчетности. С января 2021 года по март 2022-го они вносили заведомо ложные сведения в официальные документы - акты на выбытие животных, товарно-транспортные накладные, ежемесячные отчеты о реализации КРС работникам предприятия и населению. Таким образом ответственные лица скрыли падеж 240 голов молодняка КРС.

Мотивом для подобных действий стали корысть и стремление избежать материальной и дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, так как работники предприятия не обеспечили сохранность КРС.

Суд Глубокского района постановил обвинительный приговор с учетом предоставленных гособвинителем доказательств. На основании ч.2 ст.427 УК бывшему руководителю сельхозпредприятия назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение на срок 2 года, главному зоотехнику и главному ветврачу - аналогичное наказание на срок полтора года. Обвиняемым было назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 3 года. Что касается бухгалтера предприятия, то она была освобождена от уголовной ответственности с прекращением производства по делу на основании ст.1 закона Республики Беларусь "Об амнистии в связи с Днем народного единства".

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.-0-