Комментарии
23 декабря 2024, 00:22
Конфликт в Северном Причерноморье глазами экономиста
На фоне отсутствия военных успехов киевского режима в противостоянии с Россией, краха стратегии экономического удушения Союзного государства, нарастания проблем в собственных странах многие на Западе задумываются о выходе из, как им кажется, патовой ситуации на Востоке.
Находятся и те, кто осознает неизбежность окончательного провала агрессивных планов и пытается найти варианты минимизации для себя негативных последствий. Но пока их количество, помноженное на влияние, не позволяет развернуть пропагандистскую и военную машину на 180 градусов, преодолеть засилье беспринципных лжецов на вершине власти, которые подогревают интерес к поддержке украинского проекта, не считаясь с людскими потерями, разоряя свои страны.
Есть и те, кто призывает пойти ва-банк, бросить еще больше ресурсов для ведения НАТО прокси-войны на Востоке, отдаляясь таким образом от позиций, на которых можно вести диалог.
Признание ошибок - удел сильных. Адаптивность и гибкость - неотъемлемое качество мудрого лидера. Но эти свойства сейчас не в цене у власть имущих западных деятелей.
В данной связи надежда - в отказе от разрушительных действий на новые политические силы прагматического толка, набирающие очки за счет более трезвой оценки ситуации (правда, многие придерживаются крайних правых взглядов), представителей регионов, которые лучше осведомлены о проблемах бизнеса и электората. Однако и им свойственна определенная инерция мышления, не позволяющая прекратить проигрышные ставки.
Поэтому рассчитываю, что повышение осведомленности о последствиях эскалации как военного конфликта, так и экономического давления позволит быстрее избавиться от шор, не дающих разглядеть дорогу к миру и добрососедству. Особенно важна оценка конфликта в Северном Причерноморье через призму экономики, так как именно осознание нарастающего для Запада дисбаланса издержек и выгод способно подвигнуть к позитивным решениям.
Беларусь является последовательным сторонником урегулирования любых конфликтных ситуаций на основе диалога и учета интересов сторон. В нашей стране прошли три из четырех раундов мирных переговоров по Украине, которые впоследствии были прекращены украинской стороной по настоянию западных кураторов.
Авторитет республики, наиболее пострадавшей в кровопролитной Второй мировой войне, и Президента Беларуси Александра Лукашенко, настоятельно призывающего к принятию мер снижения международной напряженности в новых геополитических реалиях, востребованность у мировых СМИ тезисов, озвученных главой белорусского государства, вселяют надежду, что и выводы белорусских экспертов, черпающих информацию не только из официальных источников, но и получающих ее от родственников и друзей, которые проживают в противоборствующих странах, повлияют на видение развития ситуации у читателей за Бугом.
Тщательная сортировка сведений для ушей массового западного потребителя исказила информационную картину не только для обывателя, но во многом и для политических элит. Всегда задавался вопросами и ранее уже писал об этом: почему деградировал экспертный потенциал, неужели сложно просчитать последствия неразумной и вопиюще безответственной эскалации напряженности? Разве трудно разглядеть за вуалью информационного шума истинные причины специальной военной операции и соотношение сил? Как можно быть столь беспечными в текущей ситуации, чтобы, попирая собственные интересы, идти на поводу киевского режима?
Конечно, находясь в плену собственного тщеславия и иллюзии непреходящего величия, нелегко быть объективным в оценках перспектив конфликта с Россией, держа в уме надежду получить ключи от всего Востока. Но не настолько же ошибаться… Поэтому пытаюсь разобраться: происходящее - следствие фатальных заблуждений или что-то другое? Прихожу к выводу, что в приложении к Украине имеет место и некорректная оценка ситуации, и банальный "карманный" интерес, который процветает в симбиозе с современной украинской мифологией.
Безусловно, что-что, а рассказывать сказки и организовывать шоу со спецэффектами в Киеве умеют. И для своих, и навынос. Пожалуй, каждый второй рождается с артистическим талантом. К сожалению, все чаще - криминальным.
Теперь большинство телефонных звонков, первые слова которых звучат примерно так: "Мама (папа, бабушка, дедушка), я в беде, срочно нужны деньги", произносятся с украинским акцентом. Мошенники бывают столь убедительны в своей игре, что многие поддаются, хотя из каждого "утюга" граждан предупреждают о подобных ситуациях. В интернет-источниках называлась шокирующая цифра - после начала СВО закрыто свыше 1,5 тыс. колл-центров криминальной направленности.
С успехами у шулеров постоянно растут и мастерство, и аппетит. Белорусские и российские пенсионеры (кампанию им уже составили и граждане стран ЕС), конечно, поддерживают безбедное существование "внуков", постоянно попадающих в ДТП с тяжелыми последствиями. Но миллионерами вряд ли сделают. Здесь нужен иной масштаб артиста, сцены и прародитель топ-уровня.
И звезды сошлись! К согласию заинтересованных схему удалось вывести на топ-уровень. Нашлись и небесталанный артист, манерно облачившийся в хаки, пока его близкие тратят миллионы на предметы роскоши, и сердобольный дедушка, и многочисленные тети с дядями, которые готовы платить за кровавое представление борьбы с монстром, пожирающим Украину и метящим на Европу. Естественно, деньгами налогоплательщиков.
В отличие от мошенников, обирающих доверчивых граждан, в данном случае меценаты раскошеливаются вполне осознанно, по-пушкински: "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!". Причины, полагаю, очевидны.
Некоторых из них не покидает мысль, что можно, наконец, ослабить Россию, добившись смены властных элит на более лояльные и сговорчивые, которые как в 90-е за бесценок будут продавать недра и технологии. Такие же мотивы были и у спонсоров попытки мятежа в Беларуси в 2020 году, при атаках на Ливию, Сирию, Ирак, другие страны, не вписывающиеся в западные неоколониальные стандарты однополярного мира.
Но большинство, не сомневаюсь, просто лоббирует интересы предприятий ВПК с целью получить личные выгоды. Провели необоснованные миллиардные платежи аффилированным биотехнологическим корпорациям в период пандемии - прокатило, почему не повторить схему с военными, у которых бонусы лоббистам (откаты, высокооплачиваемые должности, спонсорство политических партий) фактически узаконены. А информация о сделках является не только коммерческой, но и государственной тайной. Тех, кто еще продолжает привлекать внимание к коррупционным проявлениям власть имущих, призвана охладить смерть Мишель Ривази и Мохаммеда Аль-Алави. Читатель легко найдет информацию о них в Сети.
А делиться есть чем. Стоимость снарядов у западных производителей, как индикатор процесса роста барышей, повысилась с начала СВО примерно в 2 раза. Отказываться от такого гешефта для компаний ВПК не с руки. Поэтому будут тянуть по максимуму. Выбирая между своим карманом и общим благополучием, в условиях содействия власти предпочтут собственную выгоду, пусть даже в ущерб коллективным интересам. Такова суть капитала.
Чтобы избиратели ни о чем не догадывались, им эмоционально талдычат о защите Украины, об успехах контрнаступления, о том, что для полной и окончательной победы нужен еще один миллион подорожавших снарядов, много самолетов, средств ПВО и очень много денег.
Вина за стагфляцию ожидаемо возлагается на Россию. Договорились до того, что обвинили нашего союзника в срыве поставок энергоносителей (польская блокировка транзита по газопроводу "Ямал - Европа", подрывы "Северных потоков", ограничения со стороны Украины у них не в счет).
Продвигаются нарративы и о "зверствах оккупантов". Факты на поверку оказываются постановочными, но для "праведного гнева" и оправдания очередных траншей этого обычно достаточно: если схема Глейвица продолжает работать, зачем изобретать что-то новое.
Однако досужие журналисты, общественные деятели, бизнесмены, подозревая о подвохе, все активней задают неудобные вопросы, не получая ответов. Попробуем изложить свою версию подоплеки противостояния и некоторых его последствий.
Итак, немного о событиях, предваряющих горячую фазу конфликта и необходимых для понимания нынешней ситуации.
Многие аспекты будут известны только по прошествии времени, когда появятся мемуары политиков и военных, свою работу сделают историки. Но вполне понятно, что Россия не вела должных приготовлений к специальной военной операции, решение о ее начале было принято весьма оперативно из-за угрозы Донбассу именно со стороны Киева, никогда не прекращавшего обстрелы непокорных регионов (оппонентам рекомендую посмотреть в Сети информацию о Донецкой мадонне и Аллее ангелов). Отсюда - оперативное задействование войск, возвращавшихся в места постоянной дислокации после учений, небезупречные взаимодействие между подразделениями, тыловое обеспечение и т.д.
Различные источники указывали на то, что Украина планировала силовой захват ДНР и ЛНР весной двадцать второго. Могла ли Россия это допустить? - Нет. Прежде всего потому, что в регионе проживало уже около миллиона граждан Российской Федерации, получивших российский паспорт в основном по гуманитарным соображениям. В противном случае они подвергались смертельной опасности (возможные последствия понятны исходя из отношения к людям, которые оказались на подконтрольных Киеву территориях после ухода российских войск).
Принципиальная позиция России не наносить в процессе СВО удары по гражданским объектам была ошибочно воспринята и в Украине, и на Западе как слабость, что притупило инстинкты самосохранения. Недооценке мощи российских вооруженных сил, вероятно, поспособствовали и активные военные приготовления Киева под прикрытием Минских соглашений. Весьма эффективные, если судить о накопленных ресурсах. На фоне роста военного потенциала делались недвусмысленные заявления о возвращении Крыма, о вступлении в НАТО, проводились совместные учения, структуры альянса были интегрированы в систему управления украинскими войсками. В политической, идеологической и военных сферах Украина безо всяких купюр превратилась в структуру прокси-НАТО, проводя враждебную политику и постоянно провоцируя своего восточного соседа, не оставляя ему выбора в обеспечении своей безопасности как государства и безопасности граждан, которые считают Россию своей духовной родиной и защитницей.
Подобные ожидания поддержки и защиты на определенных этапах истории были у болгар, греков, поляков, австрийцев, балканских народов, грузин и армян. Однако многие предпочитают об этом уже не вспоминать.
Но, подталкивая к вооруженному конфликту, чего в итоге хотела Украина?
Нанести поражение России лишь своими силами? - Это вряд ли. Даже имея первоначально преимущество в живой силе и технике, располагая полными разведданными, Украине не удалось сдержать наступательный порыв российской армии весной 2022 года. Не помогли мобилизационные мероприятия и масштабная помощь извне.
Вовлечь в конфликт сочувствующих и победить общими усилиями? - теплее. Однако, затевая подобное, необходимо заранее заручиться серьезной поддержкой. Кто-то мог дать такие гарантии? - Верится с трудом. Конечно, поощрять могли, но брать обязательства сверх поставок оружия и развединформации, - сомнительно. Даже если обещали, необходимо учитывать исторические прецеденты: те же США в период Второй мировой войны достаточно долго сулили ближайшему союзнику Великобритании непосредственную военную помощь в Европе, предоставив ее лишь когда итог противостояния был очевиден.
Ведь официальное присоединение к конфликту чревато переводом его из полицейской операции в полномасштабную войну, с задействованием всех располагаемых ресурсов. Россия обладает крупнейшим в мире потенциалом средств сдерживания. Большинство это понимает и лезть на рожон не хочет. Поэтому украинские власти действовали по-наполеоновски: сперва ввязаться в бой, а там видно будет. Импульсивные решения, рождающиеся в мире грез, вполне соответствуют образу главного слуги народа. Импровизировали, из кожи вон вылезая, чтобы вызвать сочувствие и оправдать так называемую помощь. Разыграли драму с Бучей, куда свозили европейских чиновников, вовлекая в собственную авантюру.
К удовольствию и реципиентов, и доноров в Украину потекли деньги, оружие и гуманитарная помощь. Распил этого добра в стране, где коррупцию назвали частью национальной культуры, был организован на профессиональной основе. Товары гуманитарной помощи торговались на городских рынках, на черном можно было купить не только носимое оружие, за что бойцы ХАМАС, активно выбивающие технику АОИ из РПГ западного производства, благодарили украинцев, но и бронетехнику (!). С деньгами поступали еще проще, покупая у кумовьев втридорога товары для снабжения армии. Для украинских военкомов (руководителей ТЦК) и офицеров от командира батальона и выше иметь зарубежную недвижимость стало стандартом благополучия. Кстати, оная обнаружилась и в ненавистной России.
Получая оружие и деньги от пяти десятков стран, мечтали, что россияне устрашатся толпы доноров и побегут с поля боя. Привыкший к аплодисментам Владимир Зеленский, вероятно, уже представлял, как его, "героя", встречают миллионы в европейских столицах. Ведь Россию в последнее время украинские СМИ выставляли отсталой страной, россиян - деградировавшей бескультурной нацией. Да и европейцы не сильно преуспели в объективности оценок, сравнивая российский экономический потенциал с итальянским. Ну-ну…
Но когда после начала вооруженного противостояния украинские потери стали исчисляться сотнями тысяч, неужели эти иллюзии еще сохранились? Думаю, нет. Однако гордыня и жажда наживы не позволяют принять единственно верное решение - просить мира. Когда-нибудь людей, узурпировавших власть в Украине, будут судить, и сделают это украинцы, потому что "слуги" фактически спровоцировали конфликт и совершают преступление, отправляя своих сограждан на бессмысленную бойню, не решая этой жертвой ни одной стратегической задачи для будущего страны.
Чтобы склонить чашу весов в свою пользу, со стороны Украины предпринимались активные провокации в отношении Беларуси. Они ставили целью прямое вовлечение нашей страны в конфликт, дабы придать ему международный характер и подвигнуть к непосредственному военному участию страны Запада. - Не получилось. В итоге кураторы готовы лишь платить.
Украинская кампания уже обошлась западным налогоплательщикам в сумму около $200 млрд (ущерб европейской экономике западные эксперты скромно оценили еще в сто миллиардов евро, хотя можно встретить цифры, превышающие и триллион). Эти средства не помогли победить Украине, а лишь затянули конфликт, продлив таким образом период распила западных подачек. Полагаю, это сейчас является для лиц, принимающих решения в Украине, приоритетной задачей.
А что Россия? - Методично выполняет не только поставленные задачи СВО, но и приобретает много больше, в том числе в материальном плане. Остановимся на некоторых аспектах.
Первое. В недрах территорий, над которыми Россия получила контроль, содержится полезных ископаемых на сумму, оценочно, более $13 трлн.
Конечно, для монетизации ресурсного потенциала также нужны средства. Но отдача, безусловно, их перекроет сторицей.
Полагаю, свирепость, с которой Запад бросился спонсировать Украину, во многом вытекает из подсчета упущенной выгоды - барыши уже видели в активах, а тут форс-мажор. В подтверждение этого тезиса напомню лишь о связи украинского холдинга Burisma с сыном нынешнего Президента США, о чем достаточно информации в Сети.
Немаловажно для нашей оценки, что в случае продолжения конфликта Россия может получить доступ к урановым месторождениям и ГОК в Желтых Водах, снизив зависимость от добычи на территории Казахстана со всеми вытекающими выводами.
Второе. Новые регионы - благоприятные в сельскохозяйственном отношении территории, потенциал которых в связи с глобальным изменением климата будет только повышаться (кстати, отдельные эксперты приводили конспирологическую версию конфликта как способа очистить территории для переселенцев из государств золотого миллиарда, находящихся под климатической угрозой). В данной связи Россия, которая является крупнейшим производителем и поставщиком пшеницы на мировой рынок, укрепит свои позиции. Это, как известно, стратегический товар, потребность в нем будет возрастать по мере роста населения Земли. Повышение рыночной доли позволит получать монопольную ренту. Помимо пшеницы позитивные рыночные сдвиги ожидаются в отношении кукурузы, подсолнечника, овощей, мяса птицы. Немаловажно, что такие трансформации сулят выгоды непосредственно населению Северного Причерноморья, что дополнительно скажется на их лояльности к новым реалиям.
Третье. Безусловно, усилятся позиции России на рынке вооружений, которые и так достаточно прочны.
В процессе боевых действий российская армия попробовала на зуб хваленое западное оружие. Расшифрованы алгоритмы наведения воздушных средств поражения и ПВО, стоящих на вооружении НАТО. Системы противовоздушной обороны адаптированы к поиску и эффективному уничтожению различных целей (скоростных, маневрирующих, малоразмерных), внедряется линейка барражирующих боеприпасов с искусственным интеллектом, способных самостоятельно найти цель и принять решение о ее поражении, модернизированы бронированные машины для защиты в ранее уязвимых проекциях, стрелковое снайперское оружие, системы РЭБ и средства дистанционного минирования, самолеты и вертолеты. Это закрепит российских производителей на верхних строчках мировых рейтингов рынка вооружений.
Конечно, полностью исключить проникновение в пространство России украинских боевых средств, поставляемых Западом, невозможно, учитывая, что ПВО вынуждено прикрывать не только военные, но и гражданские объекты, систематически подвергающиеся атакам.
По мере укрепления имиджа российского оружия товары западных компаний дискредитируются и теряют свои конкурентные позиции. Сложно говорить о конкретной сумме, но одно только показательное выведение из строя системы Patriot в Киеве может привести к недополучению десятков миллиардов долларов (батарея комплекса со шлейфом оценивается около $1 млрд). Сейчас стоимость акций основных компаний ВПК стран НАТО поддерживается преимущественно огромными траншами на закупку вооружений. Но они не вечны.
Однако следует учитывать, что в среднесрочной перспективе объем внутренних заказов для пополнения опустевших арсеналов и комплектования увеличивающейся армии будет повышенным, что обеспечит производителям западного оружия немалые доходы, а поддерживающим их политикам - хорошую прибавку к пенсии.
Вообще, весьма любопытно наблюдать за риторикой отдельных из них. Сколько идей, пафоса, какое радение за европейскую безопасность… Посмотрите: им больше не нужны ни разрядка, ни сокращение армии. Лоббируют увеличение национальных вооруженных сил (в соседней Польше - почти в 2 раза), обсуждают создание общеевропейской армии. Когда понимаешь, для чего это делается, - выглядит гротескно.
Четвертое. В условиях санкций экономики Беларуси и России стали более интегрированными. Усилились меры поддержки инвестиционных проектов, в том числе реализуемых на кооперационной основе. В данной связи следует ожидать повышения внимания инвесторов и предпринимателей к нашему союзному проекту, позволяющему странам развиваться с учетом национальных особенностей, апробируя и заимствуя друг у друга лучшие практики, при этом использовать преимущества единого экономического пространства и совместной охраны суверенитета и территориальной целостности. Не ожидаю, что кто-то присоединится к Союзному государству в ближайшее время, но Евразийский экономический союз и ОДКБ наверняка получат импульсы для развития, вызывая раздражение у тех, кто в своих кошмарных снах видит возрождение СССР.
Пятое. Кроме территориальных приобретений Россия увеличит свое население, которое в новых регионах составляет в настоящее время около 3,2 млн человек. Частью людей, бежавших от войны, после установления мира будет принято решение о возвращении домой (количество вынужденных переселенцев составляет, по озвученным в СМИ оценкам, до 20 млн человек, и распределяется примерно поровну между странами Запада, с одной стороны, Россией и Беларусью - с другой). В 2014 году только в Луганской и Донецкой областях проживало порядка 6,5 млн человек. Итоговый прирост, полагаю, составит 4-4,5 млн. Этому будут способствовать принятые программы компенсации утраченного имущества, возрождение производственного и логистического потенциала.
После завершения СВО также следует ждать роста рождаемости вследствие корректировки ценностных ориентиров и жизненных планов людей, перенесших тяжелые испытания.
Шестое. В процессе развития конфликта российское общество избавилось от иллюзий возможности выстраивания дружеских, даже партнерских отношений с элитами ряда стран, не способными к уважению прав и ценностей суверенных государств из-за прививаемых продолжительное время нарративов исключительности, избранности.
В данном контексте показательно, что различные "братушки" при первой возможности забыли масштаб жертв, положенных на алтарь свободы европейских народов Советским Союзом, который "сплотила навеки Великая Русь". Историческая память уничтожается с оголтелой решительностью - сносятся памятники советским солдатам, вымарываются упоминания о коммунистическом прошлом, признаются неблагонадежными активисты социалистического периода, преследуются призывающие к прекращению войны и санкционного давления. Демонстративная продажность многих из тех, кому на штыках Красной армии обеспечили право иметь собственную государственность, завершит период эмоциональной привязанности России к общему прошлому, позволив более четко и прагматично выстраивать приоритеты международных отношений.
Седьмое. На этом фоне объективно возрастает роль сотрудничества России со странами Большой Евразии, прежде всего Китаем и Индией, которые стали эпицентром мирового экономического развития. Особенно с Китаем.
Немаловажно, что текущие и будущие успехи Китая базируются на собственном научно-техническом и образовательном фундаменте, передовой финансовой системе. Осознавая свою геополитическую роль, Поднебесная демонстрирует искренность и последовательность в формировании сообщества единой судьбы. Практическое воплощение этой идеи материализуется в расширении БРИКС (страны этой структуры после расширения объединят 46% населения Земли), ШОС, Пояса и пути, формировании сильных евразийских финансовых институтов, в частности Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.
Укреплению отношений способствует пересечение ценностных матриц, вытекающих из общих идеологических установок прошлого.
Китай эффективно замещает Западную Европу в сферах, которые ранее были традиционной вотчиной немецкого, итальянского, французского бизнеса. Это станкостроение, транспортное машиностроение, промышленная электроника и многое другое. Российские и белорусские организации, не имея возможности поставок из западноевропейских государств вследствие санкций, открыли для себя китайские предприятия с новой стороны. Вынужденно. Но даже если бы принудительные меры срочно отменили, партнерские отношения все равно сохранятся и получат продолжение, так как китайские товары по качеству не уступают продуктам исторических лидеров и гораздо дешевле.
В современных же реалиях из-за удлинения маршрутов доставки западной мануфактуры привезти товар из Китая получается намного быстрее, чем из той же Германии. С трудом проходят расчеты. Выбор стал очевидным, и это привело в 2023 году к рекордному объему российско-китайской и белорусско-китайской торговли соответственно: порядка $200 млрд и почти $9 млрд.
При этом Китай востребует сырьевые товары, в том числе энергетические, сельскохозяйственные ресурсы, поддерживает сотрудничество в проведении фундаментальных исследований. Знаковым событием 2023 года является, например, достижение договоренностей на поставку российского зерна в Китай в объеме 70 млн т в течение 12 лет на взаимовыгодных условиях.
Растет доверие к китайскому автопрому, в расчетах постепенно повышается доля юаня с одновременным падением интереса к евро и американскому доллару (данный тренд стал более выраженным для многих государств на фоне заморозки странами Запада активов России, включая средства частных лиц; показательно, что о планах нарастить долю юаня в госрезервах заявил даже верный США Израиль).
Высокие темпы роста торговли с Китаем и Беларуси, и России являются важным индикатором взаимного сближения. Также обращаю внимание читателей на интенсивность контактов лидеров государств, которые более иллюстративны в характеристике стратегической направленности сотрудничества. В 2023 году Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко и Президент Российской Федерации Владимир Путин провели по две очные двухсторонние встречи с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. Комментарии здесь не требуются, выводы налицо.
Отмечается взаимопонимание и стремление к взаимовыгодному сотрудничеству с государствами Арабского залива (в том числе теми, которые ранее ориентировались исключительно на Запад), что позволило России отыграть давление в нефтяной сфере, Беларуси - интенсифицировать развитие широкого спектра проектов, в том числе в области Ай-Ти-индустрии. Усиливается африканский вектор контактов.
Копилку позитивных новостей 2023 года пополнила информация о подписании 25 декабря на полях заседания Высшего Евразийского экономического совета в Санкт-Петербурге Соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Исламской Республикой Иран, с другой стороны. Таможенными пошлинами не будет облагаться 90% товарной номенклатуры. Впечатляет. Процесс активного вовлечения евразийских государств в орбиту тесного взаимовыгодного сотрудничества, без сомнения, получит продолжение.
Учитывая это, прослеживаются неуклюжие попытки США и Великобритании препятствовать трендам, поощряя неурегулированные противоречия (в частности, между Индией и Китаем), угрожая санкциями, действуя весьма изобретательно в реализации проектов политического маркетинга. Одним из них считаю назначение премьер-министром Его Величества выходца из семьи индийского происхождения. Цель - подогреть интерес и в конечном итоге обеспечить приверженность индийских элит западному вектору развития страны (так часто поступают в киноиндустрии и спорте, приглашая в команды представителей стран потенциально интересного рынка трансляций).
Восьмое. Происходит переформатирование внутреннего политического поля России. Мобилизационный потенциал пятой колонны практически сведен на нет, что быстро и эффективно уничтожило результаты многолетней дорогостоящей подрывной работы внешних сил, которые методично прикармливали, приручали и, наконец, взращивали антигосударственную фронду. Причем зачистка произошла по требованию общества, а не по инициативе спецслужб. Лучшие люди, совесть нации, артисты-пацифисты и другие любители скандальных экстравагантных вечеринок еще долго не смогут морочить голову доверчивым россиянам. И это весьма неплохо и своевременно.
Девятое. Начали системно купироваться уязвимости экономики, в том числе связанные с научно-технологическим развитием. Российское государство стало активнее поддерживать науку, инновационные проекты, в том числе в кооперации с Республикой Беларусь, технологические хабы. Возросло внимание к образованию, как первоисточнику человеческого капитала, переосмысливается советский опыт в данной сфере. Синергия принимаемых решений приведет к качественным изменениям в обществе, возрождению престижа человека интеллектуального. В итоге будет обеспечен устойчивый рост конкурентоспособности российской и белорусской экономики, что вряд ли понравится поставщикам из Европы и Америки.
Знаковыми считаю меры по развитию авиастроения и микроэлектроники, с нетерпением жду, когда на смену "Боингам" и "Аэробусам" в парке воздушных судов наших авиакомпаний придут отечественные машины.
Кстати, на этом фоне наблюдается вполне определенная тенденция повышения привлекательности России и Беларуси для переезда на постоянное место жительства. Причем со стороны граждан достаточно благополучных стран. После завершения СВО она только усилится.
Немаловажно, эти тренды позволят легче ассимилироваться в российском обществе и бывшим гражданам Украины, возможности самореализации для которых в последнее время были сужены, в том числе из-за коррупции. Убежден, опыт блудного сына может превратить практически любого "щирого українця" в интернационалиста-славянофила (по меньшей мере).
Учитывая изложенное, возникает вопрос: Россию точно хотели разорить или ослабить через конфликт с Украиной? Путь конфронтации в очередной раз оказался полностью несостоятельным.
А что на Западе?
Пока еще окончательного осознания, что коллективные потери могут нивелировать корпоративные приобретения некоторых западных компаний вследствие поддержания конфликта в Причерноморье, не произошло. Но шила в мешке не утаишь. Инфляция, рецессия, рост фискальной нагрузки, специфические союзнические отношения, когда страна-доминант паразитирует на своих сателлитах (в энергетической и военной сферах), формируют в обществе негодование и протестный потенциал.
Поэтому лидерам Европейского союза впору думать о том, чтобы сохранить свое теряющее силу интеграционное сообщество. Попытки торговать фантиком членства еще интересны некоторым странам типа Молдовы и Украины, рассчитывающим на финансовую помощь из европейских фондов. Но в Объединенной Европе все больше зреют центробежные тренды. Без консолидирующей конструктивной идеи компенсировать их будет весьма сложно. На формировании образов врага в лице России и Беларуси, Китая, Ирана долго не продержаться. Порядка 800 тыс. граждан соседних стран ЕС, посетивших Республику Беларусь по безвизу - лучший индикатор реального отношения простых поляков, литовцев и латышей к нашему государству. И политикам нужно это учитывать.
В конечном итоге платить за геополитические эксперименты своего руководства придется простому народу. Прежде всего Евросоюзу, кризис в котором приобретает черты системного: в дополнение к экономическим проблемам развивается новый виток миграционных противоречий с учетом ближневосточного коллапса, растет преступность (например, согласно статистике, в Польше в 2023 году уровень преступности вырос на 47% по сравнению со значением 2021 года, причем 50% всех зарегистрированных преступлений совершают украинские мигранты), не выдерживает испытаний на прочность европейская солидарность в финансовой и военной сферах, что может привести к отказу от консенсуса в принятии принципиальных решений и явочному разрушению основ права ЕС.
С учетом этого не в лучшую сторону меняется и отношение непосредственно к гражданам Украины (вот уж, поистине, от любви до ненависти один шаг). Можно найти множество подтверждающих фактов: блокировка работы украинских перевозчиков и поставок украинских товаров, сокращение программ помощи и рост отказов в предоставлении приюта беженцам.
Чем раньше на Западе придет окончательное осознание необходимости выхода из тянущего на дно украинского проекта, тем быстрее удастся отвести от пропасти и себя, и Украину.
Ставить на людей, которые ради удовлетворения собственных нездоровых амбиций, будучи в плену нездоровых пристрастий, разрушают украинское государство, уничтожают свой народ - разделять с ними ответственность (в соответствии с поговоркой: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты). Как приводилось выше, главная цель украинского руководства - не реальная "самостийность", не "Вільна Україна", а сохранение возможности бесконтрольно получать донаты для пополнения собственных закромов. Поэтому клянчат деньги и затягивают конфликт.
Конечно, правда восторжествует, и большинство украинцев поймет, что их главный враг - жадные, коррумпированные, лживые чиновники. Нынешнюю ситуацию весьма точно характеризует фраза, приписываемая Аврааму Линкольну: "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Как только слуги почувствуют, что их раскусили, сразу же устремятся в дальние страны, где находили приют еще прихвостни немецких оккупантов. Воровской космополитизм окончательно обнажит истинные мотивы этих псевдопатриотов.
Но ожидать, что это произойдет уже завтра, не стоит. Пока Запад будет платить, а граждане Украины будут проглатывать информационные пилюли, война "до последнего украинца" будет продолжена.
У читателя может сложиться впечатление, что конфликт в Причерноморье выгоден России с экономической точки зрения, и это мотивирует к продолжению СВО. Нет, экономика - не главное. Российская Федерация отстаивает интересы в области безопасности, при этом россияне платят высокую цену. Жизнями своих граждан, а они бесценны, увеличением военных расходов, несут издержки по восстановлению гражданской инфраструктуры, разрушенной в результате боевых действий. Но без этого невозможно застолбить за собой то, что на протяжении более 30 лет у нее пытались отнять, - достоинство и уважение, которые тоже бесценны, так как служат питательной почвой патриотизма нации, рождающего (по Фридриху Ницше) героев. Героев ратного труда и инновационного прогресса, спорта, культуры и искусства, духовного возрождения.
Даже если Запад попытается постепенно отказаться от финансовой и военной подпитки киевского режима, потерянное, конечно, ему не отыграть - Россия вряд ли проявит великодушное всепрощение, как это было много раз в истории. Она будет стремиться в отношениях к холодному ответственному прагматизму на основе международного права. Закрывать "окно в Европу", как образно выразился Президент Российской Федерации Владимир Путин, намерений нет.
Если оглянуться на период новейшей истории, то ни Россия, ни Беларусь никогда не провоцировали западных соседей к той агрессии, с которой мы столкнулись. Это и экономические санкции в отношении государств, коммерческих компаний, физических лиц, и прямое вмешательство в электоральный процесс, и поддержка деструктивных политических сил, трансформировавшаяся в поддержку националистических и террористических группировок, и ползучее продвижение на Восток на натовском коньке.
Несмотря на высокомерие и менторское отношение Запада, мы стремились к экономическому сотрудничеству, формированию общего европейского образовательного, культурного и гуманитарного пространства, созданию комфортных условий для контактов людей.
Даже сейчас, в условиях беспрецедентной эскалации напряженности и осознания вреда, который нанесен западными санкциями, Президент Беларуси дал четкий сигнал, что от нацеленности на развитие добрососедства отступать не будем: "Мы очень хотим, чтобы Евросоюз был мощным, крепким, суверенным и независимым (! - авт.) объединением".
Увидим ли взаимность? От того, как ответит на этот вопрос Европа, во многом зависит ее благополучие и предстоящее место в истории. Безо всяких преувеличений, так как продолжение эскалации, фактически являющейся способом сохранения геополитической роли США, достатка и влияния коррумпированных элит, может превратить Западную Европу (опираясь на риторику нашего Президента) в унылую окраину Евразии.
У вдумчивого читателя обоснованно может возникнуть вопрос: зачем автору подводить Запад к решениям, которые могут снизить результативность специальной военной операции для нашего ближайшего союзника? Ответ прост - любое противостояние заканчивается миром, поэтому искренне считаю, что взаимоприемлемое решение может быть выработано исходя из сложившихся реалий в процессе переговоров. Надеюсь, осознание бесперспективности стратегии ослабления России, высвечивание интересантов продолжения конфликта и виновных в экономических проблемах Европы изменит отношение к конфликту в Северном Причерноморье населения стран ЕС, известного своим здоровым прагматизмом.