Очередной пленум Верховного Суда, который пройдет 22 декабря, уделит внимание вопросам применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака. Кто чаще выступает инициатором расторжения брака, как разрешаются споры о детях, разделе совместно нажитого имущества и когда брак может быть признан недействительным, в интервью корреспонденту БЕЛТА рассказала судья Верховного Суда Вера Кругова.
Примирение в бракоразводном процессе
- Почему эта тема стала актуальной для пленума?
- Важность института семьи очевидна как для государства, так и для каждого члена общества. Первые отношения, в которые вступает человек, приходя в этот мир, конечно, семейные. О значимости этого института свидетельствует и тот факт, что в конституциях почти всех государств закреплены нормы, определяющие статус семьи. Не исключение и наша республика. В статье 32 Конституции указано, что семья как добровольный союз женщины и мужчины находится под защитой государства. Защите, поддержке и развитию института семьи в нашей стране уделяется большое внимание. И суды как часть системы государственной власти не должны оставаться в стороне.
Вопросам защиты института брака посвящены и отдельные нормы Кодекса о браке и семье. С момента принятия в 1999 году Кодекса о браке и семье в него неоднократно вносились изменения. Эти изменения коснулись в том числе и вопросов расторжения брака. Кроме того, законодателем были введены новые правовые институты, позволяющие супругам урегулировать практически все имущественные и неимущественные вопросы во внесудебном порядке. Поэтому мы решили еще раз обратиться к этой теме, чтобы дать судам разъяснения по актуальным вопросам.
Также посчитали необходимым затронуть этот вопрос и в связи с настораживающей тенденцией увеличения количества разводов. Понимая важность роли суда в реализации политики по укреплению института семьи, которая проводится в нашем государстве, мы акцентируем внимание на принятии максимальных примирительных мер в бракоразводном процессе.
- Какие совершенно новые положения планируется закрепить в новом постановлении пленума?
- В постановлении пленума мы коснемся новых правовых институтов, которые позволяют супругам урегулировать возникшие имущественные и неимущественные вопросы во внесудебном порядке. Судам будут даны разъяснения, каким образом следует учитывать наличие этих соглашений при одновременном разрешении вместе с иском о расторжении брака и других требований.
- Поясните, что имеется в виду.
- Помимо брачного договора, заключение которого стало возможным с принятием в 1999 году Кодекса о браке и семье, в настоящее время супруги вправе во внесудебном порядке заключить соглашение о детях. Если раньше такое соглашение супруги могли заключить только в суде при расторжении брака, то теперь это можно сделать и во внесудебном порядке, обратившись в нотариальную контору.
Еще одна новация брачно-семейного законодательства - соглашение о разделе имущества, которое также может быть заключено супругами во внесудебном порядке. Кроме того, супруги могут получить нотариально удостоверенное свидетельство о праве на доли в общей совместной собственности. Порядок заключения, изменения и расторжения таких соглашений регламентируется нормами Гражданского кодекса. Судам необходимо учитывать наличие таких соглашений при разрешении имущественных споров, споров о детях, о содержании другого супруга.
- Поделитесь судебной статистикой. Кто в большинстве случаев выступает инициатором расторжения брака: женщина или мужчина? Есть ли статистика относительно среднего возраста супругов, расторгающих брак?
- Результаты проведенного обобщения по делам о расторжении брака показали, что примерно в 70% случаев именно женщины инициируют разводы. Пик разводов приходится на возраст 35-45 лет (около 70% случаев). Чаще всего обращаются в суд за расторжением брака супруги после 5-10 лет семейной жизни. Вероятно, это один из самых критичных периодов совместной жизни супругов.
Через суд или нотариуса
- Какие дела о расторжении брака доходят до суда?
- В соответствии с действующим законодательством брак может быть расторгнут как в судебном, так и в административном порядке. Административный порядок возможен, если у супругов нет несовершеннолетних детей и имущественных споров. В этом случае они могут подать заявление в загс и расторгнуть брак. При отсутствии несовершеннолетних детей, но при наличии имущественного спора супругам следует обращаться в суд. Расторжение брака происходит только в судебном порядке и в том случае, если в семье есть общие несовершеннолетние дети.
Как говорилось ранее, новеллы брачно-семейного законодательства позволяют решать супругам вопросы о воспитании детей, имущественные вопросы во внесудебном порядке. Это новеллы брачно-семейного законодательства. В частности, в 2019 году кодекс был дополнен статьей 76-1, в соответствии с которой родители могут разрешить вопросы воспитания детей (с кем будут проживать дети, как будет общаться с ребенком отдельно проживающий родитель, о выезде детей из республики, об алиментах и др.) в нотариально удостоверенном соглашении о детях. Существенно и то, что эти вопросы могут решить у нотариуса и те родители, которые никогда не состояли в браке.
- Поясните, зачем обязательно обращаться в суд, если родители в досудебном порядке, у нотариуса, сами могут договориться о порядке воспитания детей?
- При наличии несовершеннолетних детей супруги могут расторгнуть брак только в суде, независимо от достигнутых договоренностей о детях. При расторжении брака спор о детях разрешается в том случае, если об этом заявлено соответствующее требование. То есть если супруги, пожелавшие расторгнуть брак, заявят о наличии у них спора о детях: например, потребуют определить место жительства ребенка, порядок участия отдельно проживающего родителя в его воспитании. Если такого спора у супругов нет, то суд разрешит вопрос лишь о расторжении брака.
- Какие особенности при расторжении брака, если один из супругов является иностранным гражданином?
- Эти вопросы регламентированы Гражданским процессуальным кодексом. По общему правилу судам Беларуси подсудны дела по искам к иностранным гражданам и лицам без гражданства, если они имеют место жительства на территории нашей страны. Если супруг-иностранец проживает за пределами Беларуси, то суд будет руководствоваться положениями международного договора между Республикой Беларусь и тем государством, где находится иностранный гражданин. В частности, Минская (1993) и Кишиневская (2002) конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам позволяют судам Беларуси расторгать брак и по месту жительства истца. Если государство, в котором проживает ответчик, является участником одной из этих конвенций, и истец, проживающий в нашей стране, обратится с иском о расторжении брака по месту своего жительства, белорусский суд вправе расторгнуть этот брак.
- В каких случаях суд предоставляет трехмесячный срок для примирения супругов и когда он может быть продлен и на сколько?
- Если супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, предоставление трехмесячного срока для примирения является обязательным. Этот срок предоставляется судом для примирения супругов, для достижения соглашения о детях, об общем имуществе. Суд не вправе рассмотреть вопрос о расторжении брака раньше, чем истечет этот срок.
После истечения трехмесячного срока суд по просьбе одного или обоих супругов либо по собственной инициативе может предоставить дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев. Этот срок предоставляется в том случае, если возможность сохранения семьи не утрачена, если отношения между супругами можно оздоровить. При этом срок для примирения можно предоставлять неоднократно, однако в совокупности он не должен превышать 6 месяцев.
Решение о расторжении брака может быть принято, если дальнейшее сохранение семьи, несмотря на принятые меры, стало невозможно. Таким образом, максимальный срок, который может быть предоставлен для примирения супругов, - 9 месяцев (трехмесячный срок при приеме заявления и до шести месяцев - дополнительный срок).
Если заявлено несколько требований
- Если истец изначально заявлял несколько требований, в том числе о расторжении брака, разделе имущества и воспитании детей, но потом в связи с примирением забрал иск, остальные требования, соответственно, не будут рассматриваться судом?
- Разрешение этого вопроса будет зависеть от позиции истца. В этом случае суд должен выяснить у истца в судебном заседании, отказывается он только от иска о расторжении брака или от всех требований, которые были заявлены вместе с этим иском. Суд вправе прекратить производство по делу в полном объеме только в том случае, если истец отказался и от других требований. Если истец отказался только от иска о расторжении брака и не отказался от раздела имущества, спора о детях, суд обязан разрешить эти вопросы.
- Если в одном иске заявлены требования о расторжении брака и взыскании алиментов на детей, означает ли это, что алименты истец сможет получать только после рассмотрения всех требований по существу?
- Кодекс о браке и семье позволяет суду решить вопрос о взыскании алиментов до рассмотрения дела. В этом случае законодатель допускает временное взыскание алиментов. Это касается, например, тех ситуаций, когда судом предоставляется срок для примирения супругов. На практике это происходит следующим образом. Например, суд, полагая, что имеется возможность сохранить семью, назначает супругам дополнительный срок для примирения и выносит определение о временном взыскании алиментов до рассмотрения требований по существу, конечно, при условии, если требование о взыскании алиментов было заявлено. По истечении предоставленного срока, если примирение супругов не произошло и они не видят возможности для дальнейшей совместной жизни, суд вправе расторгнуть брак и одновременно разрешить другие требования, в том числе о взыскании алиментов. В этом случае алименты взыскиваются уже до достижения ребенком совершеннолетия.
- Может ли истец в ходе рассмотрения судом дела отказаться от иска? Как часто супруги примиряются в суде?
- Такие случаи в практике хоть и нечасто, но случаются, когда в период бракоразводного процесса происходит примирение супругов. Истец вправе в любое время, даже в период обязательного трехмесячного срока для примирения, отказаться от иска. С таким заявлением он обращается в суд. И суд вправе рассмотреть этот вопрос даже до истечения обязательного трехмесячного срока на примирение. Заявление об отказе от иска рассматривается в судебном заседании с участием обоих супругов. И в случае подтверждения истцом отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Имущество общее или личное
- Будет ли являться общей совместной собственностью супругов имущество, приобретенное каждым из них после фактического распада их брака, хотя и не расторгнутого в установленном законом порядке?
- Исходя из положений семейно-брачного законодательства, если судом будет с достоверностью установлено, что с определенного времени супруги уже не поддерживают семейные отношения, не ведут общее хозяйство, то имущество, приобретенное каждым из супругов после прекращения семейных отношений, будет являться его личной собственностью. Доказательствами, подтверждающими фактический распад брака, могут являться как объяснения сторон, так и показания свидетелей, документы и другие доказательства (например, переписка между супругами с использованием мессенджеров). То есть все те доказательства, которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом.
- Какое имущество не является общим имуществом супругов и не подлежит разделу?
- Не является общей совместной собственностью имущество, приобретенное каждым из супругов до регистрации брака, а также то имущество, которое он получил, уже будучи в браке, в дар или по наследству, плоды и доходы от такого имущества. Личной собственностью супруга, например, будет считаться квартира, подаренная его родителями лично ему. В том случае, если супруг, например, продал квартиру, которая была приобретена им еще до брака, и приобрел исключительно на вырученные от продажи деньги другое имущество, уже будучи в браке, то это имущество также будет считаться его личной собственностью.
- Если суду будут представлены доказательства, что один из супругов произвел отчуждение совместно нажитого имущества или израсходовал его по своему усмотрению без согласия супруга и не в интересах семьи, как суд поступит в такой ситуации?
- В ныне действующем постановлении пленума на этот счет содержится соответствующее разъяснение, и мы считаем возможным и в дальнейшем сохранить такой подход к решению этого вопроса. Если один из супругов без согласия другого супруга произвел отчуждение совместно нажитого имущества либо израсходовал его не в интересах семьи, то при разделе такое имущество либо его стоимость будет учитываться. Например, один из супругов скрыл от другого автомобиль, приобретенный в браке. И второй супруг, заявляя требование о разделе имущества, просит учесть и этот автомобиль, подтвердив его наличие. В этом случае суд производит раздел имущества и учитывает в составе совместно нажитого имущества и автомобиль. Если имущество к моменту раздела уже продано, соответственно, учитывается стоимость такого имущества.
При этом факт сокрытия или отчуждения имущества доказывает сторона, заявившая об этом. Если один из супругов заявляет, что другой произвел отчуждение совместно нажитого имущества без его согласия или израсходовал не в интересах семьи, именно на нем лежит обязанность представить доказательства. В соответствии со статьей 179 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.
- Учитываются ли при разделе имущества общие долги супругов и права требования по обязательствам, например кредит, полученный во время нахождения супругов в браке?
- В Кодексе о браке и семье указано, что при разделе имущества учитываются и общие долги супругов. При этом необходимо выяснять, куда были израсходованы полученные денежные средства, тот же кредит: в интересах семьи либо на личные нужды одного из супругов. Кредит на строительство жилья, вероятнее всего, будет признан общим долгом супругов: в порядке улучшения жилищных условий они для семьи приобрели эту квартиру, проживали в ней, поэтому оба несут обязанность по возврату кредитных средств. Иная ситуация, когда супруг, получивший кредит, израсходовал его сугубо в личных целях, например проиграл деньги в казино. Каждый такой случай требует изучения и индивидуального подхода.
- Рассмотрим типичную ситуацию. Жилье было приобретено до регистрации брака с привлечением кредитных средств. Затем пара поженилась, и супруг продолжил выплачивать кредит. В случае расторжения брака может ли второй супруг рассчитывать на долю в квартире?
- Если имущество приобретено, в том числе за счет кредитных средств, до регистрации брака, то оно будет являться собственностью только того супруга, который его приобрел. Такое имущество не будет считаться общей совместной собственностью супругов.
В соответствии с гражданским законодательством право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права. Если супруг приобрел квартиру до брака, зарегистрировал право собственности на нее и после вступления в брак продолжает выплачивать кредит, то в случае развода второй супруг не вправе претендовать на долю в этом жилом помещении. Режим общей совместной собственности возникает тогда, когда имущество приобретено в период брака за счет общих денежных средств.
Если та же квартира приобретена до регистрации брака (в так называемом гражданском браке) на имя одного из супругов, то другому супругу, претендующему на долю в квартире, необходимо доказать наличие договоренности о совместном ее приобретении и вложении собственных средств, а это зачастую весьма затруднительно.
В том случае, если кредит за приобретенную до брака квартиру выплачивался за счет общих средств супругов, второй супруг вправе потребовать возврата части уплаченных средств.
Поровну ли?
- В каких случаях суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества? Приведите такие примеры.
- В статьях 23 и 24 Кодекса о браке и семье говорится о принципе равенства долей супругов, о наличии у них равных прав владения, пользования и распоряжения совместно нажитым имуществом, если иное не предусмотрено брачным договором. Но суд при разделе, учитывая заслуживающие внимания интересы другого супруга, интересы несовершеннолетних детей, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных, нуждающихся в материальной помощи детей, может отступить от принципа равенства долей и увеличить долю, например, того из супругов, с которым находится несовершеннолетний или совершеннолетний, но нетрудоспособный ребенок.
К заслуживающим внимание интересам одного из супругов могут быть отнесены случаи, когда другой супруг расходовал общее имущество не в интересах семьи, уклонялся от получения дохода от трудовой или предпринимательской деятельности. В этом случае суд также может отступить от принципа равенства долей. Доля одного из супругов может быть увеличена и в том случае, если он по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам лишен возможности получать доход.
Разъяснения об этом содержатся в действующем постановлении пленума. Такие же подходы к этому вопросу планируется сохранить и в дальнейшем.
При этом следует отметить, что отступление от равенства долей - это право, а не обязанность суда. В каждом конкретном случае суд будет исходить из конкретных обстоятельств дела.
- Сколько есть времени, в том числе после официального расторжения брака, на предъявление имущественных требований?
- В статье 24 Кодекса о браке и семье указано, что для супругов, брак между которыми расторгнут, установлен трехлетний срок исковой давности с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. То есть трехлетний срок исковой давности начинает течь с того момента, когда имущественное право было нарушено. Например, супруги проживали в одном жилом помещении, которое приобрели в период брака, и продолжают проживать в нем после расторжения брака. По прошествии определенного времени один из супругов стал препятствовать другому пользоваться этим жилым помещением, не впустил в квартиру. Срок исковой давности будет течь с момента нарушения права другого супруга.
- А если один из бывших супругов уже после расторжения брака узнает, что у второго есть имущество, которое не было учтено при расторжении брака, можно ли его разделить?
- Раздел совместно нажитого имущества возможен в пределах срока исковой давности.
Брак действительный или нет
- В каких случаях брак признается недействительным?
- Основания недействительности брака изложены в статье 45 Кодекса о браке и семье. Брак может быть признан судом недействительным в случаях отсутствия добровольного согласия на вступление в брак, если лица не достигли брачного возраста и если есть обстоятельства, препятствующие заключению брака. Например, не допускается брак с лицом, которое уже состоит в браке, между родственниками по прямой восходящей, нисходящей линии, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, усыновленными и усыновителями. Также не допускается регистрация брака с лицом, которое признано недееспособным.
Недействительным является также брак, который заключен без намерения создать семью (фиктивный брак).
Круг лиц, которые могут обратиться с требованием о признании брака недействительным, указан в статье 46 Кодекса о браке и семье. Например, один из супругов, органы опеки и попечительства, лицо, права которого нарушены заключением этого брака, прокурор, органы внутренних дел - в случае регистрации брака иностранным гражданином, лицом без гражданства с гражданином Беларуси с целью легализации своего пребывания в нашей стране (получения разрешения на временное или постоянное проживание в республике).
- А может ли брак быть признан недействительным после его расторжения?
- Если брак расторгнут в судебном порядке, то признание этого брака недействительным без отмены решения о расторжении брака не допускается.
При расторжении брака суд исходит из действительности этого брака, заключенного с соблюдением всех предусмотренных законом условий создания супругами семьи. В то время как недействительный брак считается таковым изначально, с момента его заключения, поскольку был заключен с нарушением необходимых условий.
Поэтому без отмены решения о расторжении брака суд не может рассмотреть вопрос о недействительности этого же брака. Но требования о расторжении и недействительности брака могут быть рассмотрены судом в одном производстве, когда истец, например, заявил иск о расторжении брака, а ответчик - о недействительности этого же брака. Если по результатам рассмотрения дела будет установлено, что брак был заключен с соблюдением предусмотренных законом условий, не был фиктивным, суд вправе удовлетворить иск о расторжении брака и отказать во встречном иске о недействительности брака.
В случае расторжения брака органом загса во внесудебном порядке возможно предъявление в суд иска о недействительности этого же брака. В этом случае суд проверяет указанные в заявлении обстоятельства о недействительности брака. Судебное решение о признании брака недействительным является основанием для аннулирования актовой записи о регистрации брака.
- Такие дела доходят до Верховного Суда?
- Дела о недействительности брака попадают и в поле зрения Верховного Суда. В частности, имели место случаи, когда один из супругов - иностранец оспаривал решение суда по иску органов внутренних дел о признании брака недействительным как фиктивного, зарегистрированного без намерения создать семью. Наличие такого решения влекло для этого гражданина определенные правовые последствия, такие, например, как аннулирование разрешения на постоянное проживание в Беларуси.
Бывают случаи, когда брак признается недействительным уже после смерти одного из супругов. Чаще с такими исками обращались в суд наследники одного из супругов, претендуя на открывшееся наследство. От результатов разрешения таких дел зависит и исход других споров, связанных с наследством и имущественными правами другого супруга.
- В целом, на ваш взгляд, достаточно ли принимаемых мер по сохранению семьи?
- Как показывает статистика, процент разводов к числу зарегистрированных браков растет. По итогам первого полугодия этого года из общего количества гражданских дел 34% составляют дела, вытекающие из брачно-семейных отношений (расторжение брака, имущественные споры, споры о детях), причем большая доля - дела о расторжении брака (67%). По итогам прошлого года эта цифра составляла 63%. Рост числа дел о расторжении брака не может не тревожить.
Полагаю, необходимо продолжить усилия, направленные на поддержку и сохранение семьи, развитие института примирения супругов. Однако считаю, что вопрос гораздо глубже. Подготовку к браку и семье необходимо начинать еще с детства. Это и воспитание, и сохранение семейных ценностей, национальных традиций. Чтобы люди, будучи уже во взрослом возрасте, более ответственно подходили к вопросам брака и не допускали легковесности в принятии решений как при вступлении в брак, так и при его расторжении.
БЕЛТА.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.