22 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Прокуратура Шкловского района направила в суд уголовное дело в отношении 45-летнего сторожа одного из местных предприятий, который обвиняется в нарушении требований пожарной безопасности, что повлекло возникновение пожара по неосторожности и причинение чужому имуществу ущерба в крупном размере. Об этом БЕЛТА сообщили в службе информации прокуратуры Могилевской области.
Согласно материалам дела, сторож одного из сельхозпредприятий в нарушение правил пожарной безопасности выкурил сигарету на территории молочно-товарного комплекса вне специально отведенного для этого места. Затем он бросил окурок в сторону деревянных отходов, что и привело к возгоранию. Огонь перекинулся на расположенный вблизи комплекса сарай. Общая сумма причиненного пожаром ущерба превысила Br60 тыс.
После изучения материалов дела в прокуратуре Шкловского района пришли к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных и допустимых доказательств, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Неосторожность сторожа, приведшая к опасным последствиям, была квалифицирована по ч.2 ст.304 Уголовного кодекса. Выбранную ранее в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении прокурор оставила без изменения. Расследованием уголовного дела занимались сотрудники Шкловского районного отдела Следственного комитета.-0-
Согласно материалам дела, сторож одного из сельхозпредприятий в нарушение правил пожарной безопасности выкурил сигарету на территории молочно-товарного комплекса вне специально отведенного для этого места. Затем он бросил окурок в сторону деревянных отходов, что и привело к возгоранию. Огонь перекинулся на расположенный вблизи комплекса сарай. Общая сумма причиненного пожаром ущерба превысила Br60 тыс.
После изучения материалов дела в прокуратуре Шкловского района пришли к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных и допустимых доказательств, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Неосторожность сторожа, приведшая к опасным последствиям, была квалифицирована по ч.2 ст.304 Уголовного кодекса. Выбранную ранее в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении прокурор оставила без изменения. Расследованием уголовного дела занимались сотрудники Шкловского районного отдела Следственного комитета.-0-