Так, решение коллегии о применении меры должно отвечать принципу сбалансированности, который направлен на исключение обоснованных рисков для отдельных стран ЕАЭС при обеспечении защиты производителей.Производители получают более ясную процедуру урегулирования разногласий в случае применения государством-членом права вето в отношении защитной меры. В частности, поиск компромиссного решения будет организован более оперативно, что позволит минимизировать негативные последствия для них на то время, пока защитная мера не вступит в силу. При необходимости будет задействован Суд ЕАЭС, а его выводы учтут в итоговом решении о применении меры.
Еще одно нововведение - нормы о "негативном решении" Коллегии ЕЭК: если члены Коллегии возражают против предложенной защитной меры, у бизнеса появится возможность ознакомиться с аргументами, которые легли в основу такого решения, и при необходимости оспорить исход дела в Суде ЕАЭС.
"В пакет поправок также включены положения, обеспечивающие пострадавшим производителям государства-члена право на защиту даже в случаях, когда демпинговый или субсидируемый импорт не угрожает союзу в целом. Разработана процедура администрирования, которая позволит вводить меру только в отношении тех товаров, которые предназначены для потребления на территории отдельных стран ЕАЭС (на обособленном рынке), что снизит вероятность возникновения негативных последствий для бизнеса других государств-членов", - заключил Андрей Слепнев.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.