Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"

Двадцать лет назад возглавляемая США международная коалиция вторглась на территорию суверенного государства - Ирака. Так началась операция под названием "Иракская свобода". Американцы уверяли - Ирак обладает оружием массового уничтожения, а лидер страны Саддам Хусейн угрожает глобальной безопасности. Спустя годы в США признают, что ошиблись: ни химического, ни биологического, ни ядерного оружия в Ираке не нашлось. Но можно ли назвать ошибкой действия, которые привели к гибели сотен тысяч мирных иракцев и на долгие годы ввергли государство в пучину хаоса, беззакония и нищеты? БЕЛТА продолжает цикл материалов о военных преступлениях США. Мы рассказываем о событиях пока еще не переписанной истории. Война во Вьетнаме, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, секретные тюрьмы ЦРУ, военная интервенция в Югославию… Люди должны помнить о том, что произошло. И беречь эту память ради будущего. Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак? "Это стало первородным грехом". Как Колин Пауэлл стал символом американской лжи? Шок и трепет. Как начиналось вторжение в Ирак? Нищета, беспорядки и теракты. Что принесла "Иракская свобода"? Абу-Грейб, "зачистки" и кассетные снаряды. В чем обвиняют США правозащитники? Последствия катастрофические. А кто ответит? Сотни тысяч погибли, миллионы бежали. Какова на вкус американская "свобода"? Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак? "Вторжение в Ирак - это не просто одно из крупнейших преступлений этого или любого другого века. Оно стало перекрестком, с которого началась история американского падения", - писал обозреватель журнала Rolling Stone Мэтт Тайби. После терактов 11 сентября 2001 года, в результате которых погибли около 3 тыс. человек, Вашингтон объявил войну терроризму по всему миру. В стремлении доказать, что Америка по-прежнему великая, американцы погубили сотни тысяч невинных жизней - в Афганистане, Ираке и других государствах.

Вторжение в Ирак для Джорджа Буша-младшего стало своеобразной попыткой взять реванш. Ведь его отец, 41-й президент США Джордж Буш-старший, развязавший войну против Ирака в 1991 году, так и не смог свергнуть режим Саддама Хусейна. Теракты 11 сентября в каком-то смысле развязали Соединенным Штатам руки. Американские власти ввели в оборот термин "ось зла". Им обозначались страны, которые, по мнению Вашингтона, спонсировали терроризм или разрабатывали оружие массового поражения. В американскую "ось зла" попал и Ирак.

В 2002 году Вашингтон развернул информационную кампанию против Саддама Хусейна. Американцы утверждали, что Хусейн связан с террористами "Аль-Каиды". И это несмотря на то, что иракский лидер в то время воевал с исламистскими группировками. Кроме этого, США заявляли, что Ирак якобы разрабатывает оружие массового поражения. При этом данные американской разведки говорили об обратном. Осенью 2002 года СБ ООН принял резолюцию 1441, требующую от Ирака принять инспекторов ЮНМОВИК и МАГАТЭ. Инспекторы должны были удостовериться в том, что за время их отсутствия с 1998 года Ирак не начал производить оружие массового поражения. В итоге иракские власти приняли резолюцию и впустили в свою страну международных инспекторов. Комиссия ЮНМОВИК проводила поиск оружия массового поражения в Ираке вплоть до начала войны, однако так и не обнаружила никаких следов возобновления его производства. "Это стало первородным грехом". Как Колин Пауэлл стал символом американской лжи? Колин Пауэлл, который при Буше-младшем занимал пост госсекретаря США, перед своей смертью в 2021 году с горечью говорил, что его запомнят как человека, который выступил в Совбезе ООН с оправданием готовившейся войны против Ирака. Конечно, это не Пауэлл начал войну в Ираке. Инициаторами вторжения были Джордж Буш-младший, вице-президент США Ричард Чейни и министр обороны Дональд Рамсфелд. Однако именно Пауэлл с лабораторной пробиркой в руках стал символом большой американской лжи и манипуляции. В Белом доме понимали, что Пауэлл пользуется авторитетом среди иностранных дипломатов и имеет репутацию осторожного человека. Поэтому именно на него была возложена миссия отворяющего двери войне. У Пауэлла было всего четыре дня, чтобы подготовить речь, но, войдя в зал Совбеза ООН, он сказал, что чувствует себя уверенно.

Знаменитое выступление Пауэлла в Совете Безопасности состоялось 5 февраля 2003 года. Госсекретарь, размахивая пробиркой с белым порошком, объявил, что у Ирака есть оружие массового уничтожения и у США имеются все доказательства. "Коллеги, каждое заявление, которое я сделаю сегодня, подкреплено источниками, надежными источниками... То, что мы даем вам, - это факты и выводы, основанные на надежных разведданных", - сказал Пауэлл в здании Совбеза ООН. Госсекретарь сослался на информацию, полученную от иракского перебежчика Рафида Ахмеда Альвана аль-Джанаби. Пауэлл представил его как иракского инженера-химика, который работал на одном из передвижных комплексов по производству биологического оружия в Ираке. По сути, слова аль-Джанаби стали оправданием для США и их союзников для развязывания войны в Ираке. Спустя годы британская газета The Guardian взяла интервью у аль-Джанаби. Мужчина рассказал, что сознательно лгал о биологическом оружии Хусейна. При этом он даже не ожидал, что ему так просто поверят. Но спецслужбы не отказались от его информации даже после того, как проверка источников, на которые в своих показаниях ссылался аль-Джанаби, опровергла его показания.

Вот что спустя время говорил по этому поводу Пауэлл: "В разведывательном сообществе были люди, которые в то время знали, что некоторые из источников ненадежны и на них нельзя полагаться, и они не говорили об этом. Это опустошило меня". Пауэлл называл свою речь в ООН грандиозным провалом разведки. "Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. Мы ее тщательно изучили и рассмотрели источники данных по мобильным лабораториям производства оружия массового поражения, базирующимся на грузовиках и в поездах. К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев сознательно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом", - сказал бывший госсекретарь в 2004 году в интервью NBC. А вот, что говорит о роли Пауэлла директор Международной кризисной группы ООН Ричард Гоуэн: "Речь Пауэлла по Ираку стала поворотным моментом в отношениях США с ООН. Я не думаю, что доверие к Вашингтону в ООН когда-либо полностью восстановится после войны в Ираке и ложных заявлений об оружии массового уничтожения. Очевидно, что Обама в значительной степени восстановил доверие к США в ООН, а Трамп его подорвал. Сейчас Байден снова находится в режиме перестройки, но незападные дипломаты по-прежнему приводят события в Ираке как доказательство того, что ООН нельзя доверять США. Это стало первородным грехом в отношениях между США и ООН, и Пауэлл признал это после случившегося". Говорят, что зло порождает зло. В этом можно убедиться на примере Пауэлла. В своей речи в ООН, пытаясь доказать связь между Хусейном и "Аль-Каидой", Пауэлл 21 раз упомянул имя террориста Абу Мусаба аз-Заркави. Согласно расследованию, проведенному общественным телевидением США PBS, это помогло повысить авторитет аз-Заркави среди боевиков, обеспечив массовый приток к нему экстремистов. В итоге данное событие проложило путь к формированию террористической организации "Исламское государство". Шок и трепет. Как начиналось вторжение в Ирак? Несмотря на все усилия, Вашингтону так и не удалось убедить международное сообщество в необходимости вторжения в Ирак. Против военного вмешательства выступили даже союзники - Франция, Германия и Канада. В феврале 2003 года в ряде стран прошли массовые акции протеста против войны в Ираке. Накануне вторжения глава международных инспекторов Ханс Бликс заявил, что Ирак сотрудничает с МАГАТЭ. В связи с этим он попросил дополнительное время для инспекций. Тем не менее США не стали ждать - ни заключения МАГАТЭ, ни одобрения военной операции в СБ ООН. "Мы приходим в Ирак с великим уважением к его гражданам, их цивилизации и религиям, которые они исповедуют. У нас нет другой цели, кроме как устранить угрозу и вернуть контроль над страной в руки собственного народа… Мы будем защищать нашу свободу. Мы принесем свободу другим, и мы победим", - заявил Джордж Буш-младший 20 марта 2003 года. В этот день американо-британская коалиция при поддержке более 30 стран начала военную операцию под названием "Иракская свобода". Максимальная численность воинского контингента США в Ираке достигала 170 тыс. человек. Наибольшие контингенты были у Великобритании - до 45 тыс. человек, Италии - до 3,2 тыс. человек, Польши - до 2,5 тыс., Грузии - до 2 тыс. и Австралии - до 2 тыс. Война началась с нанесения ракетно-бомбовых ударов по Ираку. Целью операции было уничтожение оружия массового уничтожения, которым, как уверяли в Вашингтоне, располагает Ирак. "Народ Соединенных Штатов, наши друзья и союзники не будут жить во власти преступного режима, который угрожает миру с помощью оружия массового уничтожения", - торжественно обещал Буш.

Еще одной целью американцев было свержение президента Ирака Саддама Хусейна. "В этом конфликте Америка столкнулась с врагом, который не считается ни с военными условностями, ни с правилами морали, - говорил Буш. - Саддам Хусейн разместил иракские войска и технику в жилых районах, пытаясь использовать невинных мужчин, женщин и детей в качестве щита для своих вооруженных сил. Последнее зверство против своего народа. Я хочу, чтобы американцы и весь мир знали, что силы коалиции приложат все усилия, чтобы уберечь невинных мирных жителей от вреда". США применили в Ираке военную доктрину под названием "Шок и трепет", которая также известна как доктрина быстрого доминирования. Она подразумевает, что вместо упора на физическое уничтожение противника первым делом необходимо лишить его возможности сопротивляться, парализовав работу энергетических объектов и логистической инфраструктуры, средств связи, объектов производства продовольствия и водоснабжения. При таком раскладе потенциальный противник должен испытывать шок и панику на национальном уровне такой силы, который будет схож с тем, что испытал японский народ при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Войска коалиции быстро продвигались. Союзники пользовались полным господством в воздухе, а также имели преимущество в качестве вооружения и организации действий своих сил. 9 апреля они заняли столицу Ирака - Багдад. Мир облетели кадры, запечатлевшие, как под крики толпы на главной площади Багдада солдаты сбрасывают с постамента статую Саддама Хусейна.

А 1 мая, спустя 40 дней после вторжения, Джордж Буш в обращении к нации заявил, что крупные боевые операции в Ираке завершены, США и их союзники одержали верх и теперь переходят к фазе постконфликтной стабилизации и реконструкции. Бушу также пришлось признать, что оружие массового поражения еще не найдено. "Мы знаем, что оружие массового поражения было. И разрушено ли оно теперь, передано или спрятано - мы найдем истину", - пытался оправдаться американский президент. Эту "истину" ни США, ни их западные соратники, бомбившие Ирак, так и не нашли. Позднее инспекторы ООН и американские военные пришли к выводу, что Багдад не располагал программами создания оружия массового поражения, а Саддам Хусейн не имел связей с террористической группировкой "Аль-Каидой", в чем его обвиняли США. В декабре 2005 года Буш заявил, что разведка США допустила ошибку. "Данные разведки действительно оказались неверны. Как президент, я несу полную ответственность за решение войти в Ирак", - заявил Буш. "Ошибка" Буша привела к краху государственности в Ираке и стоила жизней сотен тысяч мирных жителей. Однако американский лидер так и не покаялся. Не сложил свои полномочия. А международный суд в Гааге не выдал ордер на арест президента США. Зато на скамье подсудимых оказался Саддам Хусейн. Иракский лидер был приговорен к казни. Смертный приговор был вынесен 30 декабря 2006 года, в первый день Курбан-Байрама - исламского праздника жертвоприношения. Нищета, беспорядки и теракты. Что принесла "Иракская свобода"? Багдад пал, однако Иракская война только начиналась. Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака. В стране воцарились нищета и разруха, иракские города захлестнула волна мародерства. Повсюду происходили беспорядки.

Соединенные Штаты и их союзники предпочли безучастно наблюдать за тем, как волна массовых грабежей и мародерства захлестывала Багдад и другие города, отмечала правозащитная организация Human Rights Watch в своем докладе, опубликованном в 2005 году. "Первые дни после падения саддамовского режима задали атмосферу последующей разрушительной силовой оккупации и анархии переходного периода. Обычные уголовники терроризируют население постоянными похищениями и вымогательством. Силы вооруженного сопротивления едва ли не ежедневно наносят удары не только по военным целям, но и по беззащитным мирным жителям, используя для этого теракты с участием смертников и закладку фугасов на дорогах. Расправы с баасистами, а затем и с теми, кто поддерживает оккупацию, из отдельных инцидентов практически превратились в повседневную практику. Ареной кровавых боестолкновений становятся даже такие города, как Мосул, который поначалу считался примером успеха коалиционной оккупации. Американские войсковые операции против отрядов сопротивления сопровождаются неизвестным числом гражданских потерь и уничтожением имущества", - сообщала правозащитная организация. Вашингтон изначально сделал ставку на шиитское население, которое с самого начала военной кампании США придерживалось нейтралитета. Однако это вызвало недовольство проживающих в Ираке суннитов. В итоге в стране вспыхнул межконфессиональный конфликт между суннитами, шиитами и курдами. Через некоторое время шиитская община начала также выступать против присутствия оккупационных войск на территории Ирака. В итоге в стране вспыхнула настоящая партизанская война. США пришлось наращивать военный контингент в Ираке. Росло число убитых. Вот как описывает те события бывший главком армии США в Европе, генерал в отставке Бен Ходжес: "Это очень странное чувство. Помню, как в конце нашей первой командировки в Ирак, я думал: "Это работает!" Я чувствовал, что у нас получалось. Конечно, я отвечал только за небольшой участок на севере Ирака - район Мосула к югу от него. Но мне казалось, что мы все делаем правильно, и наша стратегия работает. Поэтому я был настроен очень оптимистично, когда приехал в Ирак во второй раз, в 2005 году, а потом еще в 2006-м. И вот тогда я увидел, что все уже стало по-другому. Столкновения были гораздо более кровавыми, ситуация становилась все сложнее и сложнее, а враг становился сильнее". Возникшим в стране хаосом воспользовались террористы филиала "Аль-Каиды" в Ираке, который в 2013 году обособился и начал называться "Исламское государство". Теракты в Ираке превратились в пугающую обыденность. Всего за период с 2003 по 2013 год в стране произошло более 31 тыс. терактов. США пытались подавить повстанческие и исламистские группировки. В ноябре 2004 года американские войска совместно с силами иракского правительства и британскими военными начали штурмовать город Фаллуджа, который стал оплотом для повстанцев. По данным Красного Креста, в ходе ожесточенных боев были убиты около 800 иракских мирных жителей. Также сообщалось, что США во время штурма применили белый фосфор.

В 2005 году в стране прошли парламентские выборы и было создано временное правительство. Однако мира это не принесло. В стране сохранялись межконфессиональные противоречия, которые переросли в гражданскую войну. 2007 год стал самым тяжелым в плане потерь для армии США с начала иракской кампании. В течение этого года погибли 899 американских военнослужащих. В целом с марта 2003 года по ноябрь 2007 года потери Вооруженных сил США составили 3 855 военнослужащих. К августу 2009 года Ирак покинули контингенты всех стран коалиции, кроме США. А в 2010 году президент США Барак Обама выступил с обращением к нации, заявив, что операция "Иракская свобода" окончена, и теперь США должны заняться восстановлением своей экономики и борьбой с безработицей. В декабре 2011 года последняя колонна войск США покинула Ирак. Контроль за ситуацией в сфере безопасности в Ираке перешел к местному правительству, американские военные базы на территории страны были переданы иракским силам безопасности. Обещания Соединенных Штатов искоренить терроризм и привести иракский народ к свободе так и не были выполнены. После ухода американцев Ирак представлял собой страну, страдающую от экстремизма, экономического отставания и слабости государственных институтов. Особую угрозу представляли обосновавшиеся в стране террористы "Исламского государства". В 2015 году иракские власти начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных террористами районов. В то время ИГ контролировала в Ираке и соседней Сирии территорию общей площадью свыше 90 тыс. кв.км. Иракским силам удалось зачистить от террористов захваченные города лишь в 2017 году. Абу-Грейб, "зачистки" и кассетные снаряды. В чем обвиняют США правозащитники? Вторжение американцев и их союзников в Ирак сопровождалось многочисленными фактами грубого нарушения прав человека и нарушения международного гуманитарного права. Символом жестокости иностранных военных в глазах иракцев стала тюрьма Абу-Грейб. После свержения Саддама Хусейна тюрьма перешла под контроль военных США, которые жестоко издевались над сторонниками прежней власти и повстанцами. В 2004 году американская телекомпания CBS показала фотографии, свидетельствующие о пытках над иракскими заключенными. Снимки были сделаны охранниками тюрьмы Абу-Грейб. Позже газета Washington Post сообщала, что заключенных заставляли отказаться от ислама и насильно кормили свининой. Многие подвергались сексуальному унижению и насилию. Пытки в Абу-Грейб стали самым громким скандалом вокруг присутствия американцев в Ираке. В итоге американские власти признали факты насилия и судили нескольких американских военнослужащих за нарушения прав заключенных. Однако после скандала продолжали появляться новые факты пыток и издевательств над иракцами, задержанными американскими военными. Об этом, в частности, сообщала международная правозащитная организация Human Rights Watch. Вот что говорится в ее докладе за 2006 год: "Часть такой информации основывалась на свидетельствах самих американских военнослужащих, которые рассказывали о постоянных и жестоких избиениях задержанных, а также о таких приемах, как помещение людей в стрессовые позы, лишение сна, содержание на жаре или в холоде, лишение пищи и воды и воздействие на кожу и глаза с помощью химических реактивов. Из заявлений военнослужащих следует, что нарушения были результатом попустительства со стороны военного и гражданского руководства и неадекватного понимания допустимых методов допроса и применимости Женевских конвенций. Все это опровергает заявления администрации Джорджа Буша о том, что нарушения в обращении с задержанными за рубежом носят характер отдельных исключительных случаев и не связаны с политическими установками". Human Rights Watch также обращала внимание на преступления американских военных против гражданского населения. "Американские военные не ведут статистики гражданских потерь. Они говорили, что не в состоянии обеспечить точный учет, в связи с чем напрашивается вывод, что потери среди мирного населения не являются для них вопросом приоритетного значения", - отмечала правозащитная организация. Случаи гибели мирных жителей в Багдаде могут быть разбиты на три основные категории, говорилось в докладе Human Rights Watch. К первой категории относятся убитые во время "зачисток" домов, проводимых американскими войсками с целью выявления оружия или боевиков. Вторая группа связана с непропорциональным и неизбирательным ответом американских военнослужащих, подвергшихся нападению. Human Rights Watch зафиксированы случаи, когда после подрыва самодельного взрывного устройства во время следования американской колонны солдаты открывали огонь из крупнокалиберного оружия во всех направлениях, в результате чего страдали оказавшиеся поблизости мирные люди.

Третья категория включает убийства на блокпостах в тех случаях, когда иракцы не останавливались. Нехватка арабских переводчиков и слабое знание иракской жестикуляции приводили к непониманию, которое оборачивалось трагедией. "При любом из перечисленных сценариев действия американских военнослужащих могут сопровождаться высокомерием и бесцеремонностью: они нередко ставят ногу на голову задержанного иракца (в Ираке это считается крайне оскорбительным); отмечены также случаи, когда военнослужащие-мужчины дотрагивались до иракских женщин или даже обыскивали их, что считается в этой стране совершенно недопустимым", - отмечали правозащитники. Сотни мирных граждан погибли или пострадали в результате применения кассетных боеприпасов. Несмотря на особую опасность этого оружия, американские и британские военные неоднократно применяли его по иракским позициям в жилых кварталах. Особую опасность для населения представляют неразорвавшиеся боеприпасы. Десятки тысяч неразорвавшихся элементов применявшихся коалиционными силами кассетных боеприпасов превратились в своеобразные противопехотные мины. Последствия катастрофические. А кто ответит? Спустя 20 лет с начала вторжения в Ирак виновные в военных преступлениях и нарушениях прав человека до сих пор не наказаны. На это, в частности, обращает внимание правозащитная организация Amnesty International. С 2003 по 2011 год организация документировала участие американских армейских подразделений в многочисленных нарушениях, в том числе в неизбирательных нападениях, в результате которых погибли и были ранены гражданские лица, тайном содержании под стражей, тайной перевозке задержанных, насильственных исчезновениях, пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения. Бывшие заключенные заявляли о многочисленных нарушениях в центрах содержания под стражей, в том числе о депривации сна, принудительном раздевании, отсутствии достаточного количества пищи и воды, имитациях казни и угрозах изнасилования. "До сих пор иракцы страдают от катастрофических последствий военных и других преступлений, совершенных коалицией при вторжении и во время последующей оккупации Ирака", - говорит Элизабет Ргеби, директор Amnesty International USA по правозащитной деятельности на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Спустя двадцать лет в Ираке царит полная безнаказанность. США не смогли адекватно расследовать многочисленные случаи нарушений прав человека и военных преступлений, совершенных американскими войсками, и привлечь к ответственности виновных на всех уровнях, включая высокопоставленных американских чиновников и командиров. Пострадавшим от грубых нарушений прав человека, в том числе задержанным, пережившим пытки и другие виды жестокого обращения в тюрьме Абу-Грейб, в большинстве случаев было отказано в праве на правосудие и возмещение ущерба. Пострадавшие иракцы, пытавшиеся добиться возмещения ущерба за нарушения прав человека в американских судах, столкнулись с системными препятствиями.

Amnesty International уже призывала правительство США учредить полноценную независимую комиссию для расследования политики и методов задержания и допросов в Ираке, но до сих пор несколько администраций США не смогли этого сделать. Было проведено несколько расследований, в результате которых несколько десятков американских солдат, в основном рядовых военнослужащих, были отданы под военный трибунал в связи с жестоким обращением с задержанными. Однако ни один высокопоставленный чиновник администрации США не был привлечен к ответственности за преступления, совершенные в Ираке с 2003 года, несмотря на публичные признания бывшего президента Джорджа Буша-младшего и бывшего министра обороны Дональда Рамсфелда в причастности к тайным задержаниям - действиям, которые по международному праву должны повлечь за собой уголовное расследование. Также не были привлечены к уголовной ответственности высокопоставленные британские чиновники, несмотря на заключение Международного уголовного суда в 2020 году о том, что британские военнослужащие совершали в Ираке военные преступления, в том числе умышленные убийства, пытки и изнасилования. "Наряду с вопиющими нарушениями, которые американские и союзные им вооруженные силы совершали по отношению к иракцам, непродуманная политика США, например, так называемый процесс "де-баасизации", роспуск органов безопасности и ввоз в страну огромного количества оружия, способствовали созданию в стране полного вакуума безопасности, что привело к эскалации межрелигиозных конфликтов. После вторжения Ирак погрузился в пучину насилия и атмосферу безнаказанности, которой тоже отчасти способствовала политика возглавляемой США коалиции. Эти катастрофические последствия вторжения и по сей день приводят к новым жертвам среди иракцев", - констатирует Amnesty International. Сотни тысяч погибли, миллионы бежали. Какова на вкус американская "свобода"? Военное вторжение, гражданская война и терроризм унесли жизни сотен тысяч иракцев. По некоторым подсчетам, лишь военные действия 2003-2011 годов привели к гибели почти полумиллиона жителей страны. Кроме этого, миллионы иракцев были вынуждены покинуть свои дома, многие из них бежали в другие страны.

Потери коалиционных войск оцениваются в 5 тыс. человек, из них около 4,5 тыс. - солдаты США. Кроме этого, десятки тысяч солдаты были ранены. "Без особого преувеличения можно утверждать, что именно война в Ираке окончательно разрушила надежды на создание справедливого и демократического мирового порядка в начале XXI века. Во многих отношениях война в Ираке оказалась беспрецедентным кризисом, выходящим за рамки всех предыдущих действий США, направленных на консолидацию "однополярного мира", - отмечает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Во-первых, интервенция выделялась своим масштабом. В операции участвовали сотни тысяч военнослужащих, включая сухопутные, военно-воздушные, военно-морские силы, Корпус морской пехоты, Национальную гвардию США, воинские контингенты из Великобритании, Австралии и Польши, не говоря уже о военной и иной поддержке со стороны многих других союзников и партнеров Вашингтона. Во-вторых, операция до сих пор прочно ассоциируется с эпическими провалами американской разведки. Предлогом для ее начала стали так никогда и не доказанные утверждения о наличии у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения. Хотя сама военная операция была завершена в течение трех недель, сопутствующие планы быстрого преобразования Ирака в жизнеспособную либеральную демократию западного типа завершились тотальным фиаско. В-третьих, интервенция в Ираке расколола не только международное сообщество в целом, но и Запад в частности. Соединенным Штатам не удалось добиться поддержки своих действий ни в Совбезе ООН, ни даже внутри НАТО. Франция и Германия, не говоря уже о России и Китае, открыто выступили против этого. Турция отказалась предоставить свою территорию в распоряжение международной коалиции, а в Великобритании война спровоцировала политический кризис. Обычно весьма осторожный Кофи Аннан, который в то время являлся генеральным секретарем ООН, заявил о нарушении Вашингтоном Устава всемирной организации. В-четвертых, вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. "Разрушение Ирака пошатнуло устоявшийся баланс между шиитами и суннитами, дало толчок для быстрого подъема исламского фундаментализма и международного терроризма, запустило цепную реакцию кризисов государственности в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, что через семь лет обернулось драмой Арабской весны", - отмечает Кортунов. А вот к каким выводам пришел ретранслятор западных "демократических" ценностей телеканал Euronews: "Спустя двадцать лет после возглавляемого США вторжения в Ирак, многие проблемы страны не просто остаются нерешенными, а лишь обострились. Миллиардные доходы от рекордных цен на нефть уходят за рубеж, некоторые части страны фактически неподконтрольны столице, создать стабильное правительство постоянно не удается. Миллионы молодых иракцев не имеют работы и с трудом представляют себе будущее". Непосредственная причина вторжения - предполагаемое оружие массового поражения Хусейна - так и не было найдено, отмечает телеканал. Сегодня это заставляет говорить о том, что вторжение фактически было нарушением международного права. Саддам Хусейн в итоге действительно был свергнут, но его суд и казнь также вызывают сомнения с точки зрения законности. А последующие 20 лет принесли Ираку лишь непрерывные кровавые конфликты и глобальный рост радикального исламизма, как ответ на действия Запада, констатирует Euronews. В апреле 2023 года, к 20-летию вторжения в Ирак, ВВС опубликовала данные опроса некоммерческой международной организации Gallup International. Опрос проводился во всех 18 мухафазах Ирака среди репрезентативной выборки из 2024 взрослых жителей. Отвечая на вопрос о текущем состоянии Ирака по сравнению с тем, что было до американского вторжения, 60% респондентов ответили, что оно ухудшилось, а 40% - улучшилось. Большинство мусульман-суннитов, около 54%, считают, что при Саддаме Хусейне жизнь была лучше. Несмотря на оправдания правительства США, многие иракцы по-прежнему скептически относятся к истинным мотивам вступления в войну. Около 51% иракцев считают, что США вторглись в Ирак, чтобы украсть его ресурсы. По данным опроса, иракцы расходятся во мнениях относительно будущего участия США в жизни страны. Численность американских солдат в Ираке достигла максимума почти в 170 тыс. человек в 2007 году, а сегодня составляет около 2,5 тыс. военнослужащих. В целом 47% иракцев считают, что США должны уйти из Ирака немедленно. Еще 12% выступают за составление графика вывода американских войск. 17% считают, что США должны остаться, пока силы безопасности не перестанут в них нуждаться. 13% хотят, чтобы США сохранили присутствие в Ираке. 6% опасаются возвращения ИГ после ухода США, а 5% боятся, что Ирак потеряет суверенитет. Согласно опросу, почти каждый третий иракец в возрасте от 18 до 24 лет хочет уехать из своей страны. Придя под лозунгами демократии и свободы, США и их союзники разрушили и обескровили целое государство. Для иракцев американская "свобода" имела металлический привкус. Сотням тысяч людей пришлось заплатить за нее своими жизнями. Война стала трагедией для иракского народа. И сегодня, спустя два десятилетия после американского вторжения, Ирак продолжает существовать в условиях внутренней разобщенности и экономического упадка. Вита ХАНАТАЕВА, БЕЛТА.-0-