Трансформация безумия. Что говорят на Западе об отправке войск НАТО в Украину и как реагирует Москва

В Париже 26 февраля состоялась конференция по поддержке Украины. Несмотря на то, что встреча была обозначена как срочная, каких-либо важных решений по ее итогам не ожидалось. Западные СМИ отмечали, что конференция необходима, чтобы организовать мозговой штурм с целью поддержки Украины. Однако сеанс западных мыслителей имел неожиданные последствия. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил о возможности отправки в Украину войск европейских стран. Слова французского лидера получили широкий резонанс. Ведь до сих пор западные лидеры заверяли, что не намерены становиться стороной конфликта в Украине.Что думают в Европе об отправке своих контингентов в Украину, как видят ситуацию в России и к каким выводам приходят эксперты - рассказываем в обзоре БЕЛТА. О том, что на Западе ведутся дискуссии об отправке натовских военных в Украину, еще в минувшем году сообщал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. "Мы очень близки к тому, чтобы на полном серьезе предложить, чтобы солдаты стран-союзников перешли границу и зашли на землю Украины... Мир никогда не был так близок к тому, чтобы из локальной войны - ведь речь шла о Луганске и Донецке - получилась мировая война. Вероятность этого растет", - говорил венгерский премьер.

Лавров: в Европе не всем нравятся процессы накачивания Украины оружием

"Если ты поставляешь оружие, если ты предоставляешь спутниковую информацию, если ты обучаешь солдат одной из воюющих сторон, если ты финансируешь работу всего государственного аппарата, а против другой стороны вводишь санкции, то что бы ты ни говорил, ты участвуешь в войне, пока что косвенно", - отмечал премьер.Тем не менее ни в НАТО, ни в США, которые фактически контролируют альянс, о возможности отправки своих военных в Украину не сообщали. Наоборот, там неоднократно подчеркивали, что страны НАТО не намерены втягиваться в украинский конфликт, поскольку это может привести к мировой войне."НАТО не является стороной конфликта, и это так и останется. Мы не отправляем в Украину ни свои войска, ни самолеты. Но мы поддерживаем их снаряжением", - заявлял Столтенберг в начале 2023 года.Однако на Западе много о чем говорили, а затем действовали с точностью до наоборот. Взять хотя бы поставки Украине западных танков или дальнобойного оружия. Еще полтора года назад на Западе уверяли, что подобная военная помощь недопустима, ведь это может привести к серьезной эскалации и росту конфронтации с Россией. Чем закончились эти разговоры, хорошо известно. В скором времени Киев получит западные истребители - те самые, которые Столтенберг ни в коем разе не собирался отправлять. Сегодня генсек НАТО говорит, что Киев не только получит военные самолеты F-16, но и будет иметь право использовать их для нанесения ударов по российским военным целям за пределами Украины. Так стоит ли удивляться, если через пару месяцев на территории Украины появятся натовские военные? На официальном уровне. Ведь неофициально - под видом наемников - военнослужащие стран альянса уже давно участвуют в боевых действиях в рядах ВСУ. Трансформация угрозы. Что заявил Макрон об отправке войск в УкраинуО "размышлениях" Запада касательно отправки войск в Украину еще накануне конференции в Париже сообщил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он отмечал, что отправка войск возможна между странами альянса и Украиной на основе двусторонних соглашений. "Группа государств - членов ЕС и НАТО размышляют над тем, чтобы направить на основе двусторонних соглашений своих военнослужащих в Украину", - заявил Фицо.При этом премьер сказал, что его страна ни в коем разе не отправит своих солдат в Украину. "Мы не можем помешать другим странам заключать двусторонние соглашения с Украиной, но мы ясно говорим, что цель, которая от этого ожидается, не будет достигнута... Мы считаем, что решение направить солдат в Украину приведет к громадной эскалации напряженности", - приводит слова Фицо ТАСС. Вскоре слова Фицо получили подтверждение. Уже на конференции в Париже французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что на Западе рассматривается возможность отправки войск в Украину. Однако, по его словам, консенсуса в этом вопросе пока нет. "Сегодня вечером все обсуждалось в свободной и прямой манере. Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - заявил Макрон. Он добавил, что Запад намерен приложить все усилия, чтобы Россия не смогла выйти победителем из нынешнего конфликта. Макрон заявил, что союзникам Украины необходимо активизировать поддержку Киева. Для этого Запад должен изменить подход и учитывать "трансформацию угрозы" с военной и стратегической точек зрения. Макрон также объявил о создании новой коалиции, которая будет поставлять Украине ракеты и боеприпасы большой дальности. Как сообщает ВВС, в конференции в Елисейском дворце также приняли участие канцлер Германии Олаф Шольц, министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон, премьер-министр Испании Педро Санчес, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, а также лидеры скандинавских и балтийских стран. США представлял помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен, а Канаду - министр обороны Билл Блэр."Безумие, способное взорвать Европу". Как отреагировали на ЗападеЗаявление Макрона об отправке сухопутных войск в Украину вызвало широкий резонанс. Ряд западных политиков поспешили прокомментировать слова французского лидера. Здесь стоит отметить, что НАТО как альянс предоставляет Украине только "несмертоносную" помощь - медикаменты, униформу и зимнее снаряжение. Тем не менее это не мешает отдельным странам альянса отправлять Киеву оружие и боеприпасы. Делается это на двусторонней основе или в рамках коалиций. Таким образом страны НАТО оказывают помощь Украине, но сам альянс находится в стороне. В пресс-службе премьер-министра Великобритании Риши Сунака сегодня сообщили, что Лондон не планирует "широкомасштабного развертывания войск" в Украине. "Помимо небольшого количества личного состава, который у нас есть в стране для поддержки Вооруженных сил Украины, у нас нет никаких планов по широкомасштабному развертыванию", - заявили в пресс-службе. Между тем в декабре прошлого года бывший посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко заявлял, что Лондон близок к решению об отправке своих военных в Украину. Он отмечал, что отправка войск может произойти при "катастрофическом развитии" ситуации на поле боя.Еще до Пристайко, в октябре 2023 года, министр обороны Великобритании Грант Шэппс заявлял о необходимости размещения в Украине британских инструкторов для обучения ВСУ. В итоге Сунак был вынужден опровергать слова своего министра. Он назвал заявления главы Минобороны ложными.Тему с отправкой военных в Украину сегодня комментировали в Брюсселе. Так, представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил, что Евросоюз на уровне сообщества не принимал никакого решения по поводу возможной отправки войск в Украину. "Нет решения на уровне ЕС отправить войска в Украину. Вопрос, как поддержать Украину в военном плане, - это ответственность стран-членов и их суверенные решения", - приводит слова Стано ТАСС.Канцлер Германии Олаф Шольц выступил против отправки войск НАТО в Украину. Он заявил, что среди западных стран есть понимание, что "на украинской земле не будет никаких сухопутных войск, никаких солдат, отправленных туда европейскими государствами или странами НАТО".В свою очередь министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что никто из участников конференции в Париже не одобрил идею Макрона об отправке войск. Он также исключил вероятность, что военнослужащие бундесвера отправятся в Украину.Депутат немецкого парламента от Левой партии Дитмар Барч назвал заявление Макрона "опасным безумием, способным взорвать Европу". Он также заявил, что европейским странам необходимо инициировать мирные переговоры по Украине, а не выдвигать предложения, которые могут "потопить весь континент".Глава МИД Италии Антонио Таяни выступил против идеи о направлении войск в Украину. "Мы не в состоянии войны с Россией, мы защищаем Украину, и я лично против направления итальянских войск сражаться в Украине", - заявил Таяни.В том же духе высказалась представитель правительства Испании Пилар Алегрия: "Наша страна уже заявила о своей позиции по этому вопросу, мы не согласны". Тот факт, что Макрон не исключает присутствия французских войск в Украине, никак не влияет на Швецию, заявил премьер-министр страны Ульф Кристерссон. "Традиция Франции - это не шведская традиция. Сейчас это вообще не актуально", - сказал Кристерссон в эфире шведского телеканала SVT.Чешский премьер-министр Петр Фиала заявил, что его страна не намерена направлять своих военнослужащих в Украину. Вместе с тем Фиала считает, что Запад должен оказывать Украине военную помощь.Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис заверил, что речи об отправке сил европейских стран - членов НАТО в Украину не идет. "Поскольку я слышал различные комментарии от моих коллег по вопросам, которые, возможно, обсуждались в зале, я хочу заверить, что речь не идет об отправке сил, европейских сил НАТО внутрь Украины, этот вопрос для Греции не существует. И я полагаю, что его не существует для подавляющего большинства моих коллег. Подобная дискуссия также отвлекает от сути наших усилий по практической поддержке Украины на данный момент", - цитирует премьер-министра ТАСС. Глава венгерского МИД Петер Сийярто заявил, что его страна ни при каких обстоятельствах не направит свои войска в Украину. "Мы слышим и видим новости со вчерашней встречи в Париже. Позиция Венгрии ясна и непоколебима. Мы не хотим отправлять оружие или солдат в Украину. Войну следует не углублять и расширять, а прекратить", - заявил дипломат.Президент Болгарии Румен Радев обратил внимание, что отправка войск в Украину странами НАТО, пусть даже на двусторонней основе, может привести к ядерной войне. "Я верю, что европейские лидеры будут достаточно благоразумны и выберут сбалансированный подход в вопросе поддержки Украины, чтобы не допустить неожиданной эскалации, чтобы в итоге не допустить третьей мировой войны. Отправка, пусть даже на основании двусторонних соглашений, войск из натовского государства в Украину означает глобальное столкновение, резкое увеличение риска ядерного конфликта", - цитирует Радева ТАСС.А вот как на слова Макрона отреагировали французские политики.Лидер парламентской партии "Неподчинившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон заявил, что отправка войск в Украину сделала бы Париж участником конфликта. "Отправка войск в Украину сделала бы нас стороной конфликта. Война против России была бы безумием. Подобная воинственная словесная эскалация одной ядерной державы против другой крупной ядерной державы является безответственным актом… Настало время договориться о мире в Украине с взаимными условиями безопасности", - написал Меланшон в соцсети X.Лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо также считает разговоры об отправке западных войск в Украину сумасшествием. "Абсолютное сумасшествие, - отметил он в соцсети X. - Очевидно, что это было бы войной с Россией, третьей мировой войной". Он также напомнил, что подобные решения не могут приниматься без одобрения парламента. Кроме этого, Филиппо потребовал выхода Франции из НАТО.Евросоюз не должен втягиваться в противостояние с Россией, к которому его подталкивают украинские власти. Такое мнение высказал член Государственного совета Франции Арно Кларсфельд, сообщает ТАСС. "В Европе, сегодняшнее существование которой стало возможным в результате победы над нацизмом, не должны замалчивать то, что с 2014 года украинский режим уничтожает памятники победы и называет стадионы и проспекты именами украинских коллаборационистов, сотрудничавших в годы Второй мировой войны с нацистами и уничтоживших тысячи еврейских семей", - заявил Кларсфельд, призвав отмежеваться от политики Киева.Лидер партии "Вставай, Франция", депутат Национального собрания Николя Дюпон-Эньян и вовсе призвал провести срочные дебаты в парламенте на фоне заявлений Макрона. "Бесконечно лживая манипуляция Макрона, который, чтобы втянуть Францию в безумную войну, утверждает, что Россия намерена напасть на страны ЕС в предстоящие годы. Это заслуживает снятия должностных полномочий. Необходимы срочные дебаты и голосование в парламенте", - написал Дюпон-Эньян в соцсети X. "Это новый элемент". Что говорят в РоссииНа заявление Макрона резко отреагировали в Москве.Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что прямой военный конфликт между НАТО и РФ будет неизбежен в случае отправки западных войск в Украину. "В этом случае уже нужно говорить не о вероятности, а о неизбежности, вот так и оцениваем", - приводит слова Пескова ТАСС.Представитель Кремля добавил, что и страны НАТО должны так же оценивать последствия таких действий и отдавать себе в этом отчет. "И задаваться вопросом, соответствует ли это их интересам, а главное - интересам граждан их стран", - заключил Песков. В целом, по его словам, сам факт обсуждения возможности направления неких контингентов в Украину из стран НАТО - "это, конечно, очень важно, это новый элемент". "Все остальные элементы выступления президента Франции так или иначе уже озвучивались, их принимали к сведению. Нам хорошо известна позиция господина Макрона относительно необходимости нанесения России стратегического поражения", - добавил Песков.Он отметил, что консенсуса в вопросе отправки войск на Западе нет. "Целый ряд стран - участниц мероприятия, которое было в Париже, сохраняют достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия и потенциальной опасности непосредственного вовлечения в горячий конфликт, вовлечения уже на поле боя. Это, конечно, абсолютно не в интересах этих стран, они должны отдавать себе в этом отчет", - резюмировал пресс-секретарь главы российского государства.Министр иностранных дел России Сергей Лавров посоветовал тем, кто высказывает мысли о возможности отправки западных военных в Украину, "употребить голову" на более рациональные и безопасные для Европы мысли."Да, действительно, Макрон впервые за все время дискуссий о том, как дальше поддерживать Украину, не только объявил о создании девятой ракетной коалиции, которая будет включать в себя поставки дальнобойных видов вооружений для того, чтобы они доставали вглубь территории Российской Федерации, что само по себе уже является самоубийственным (если все это подтвердится). Помимо этого он сказал, что они долго обсуждали направление сухопутных войск на территорию Украины. Консенсуса пока нет, но консультации будут продолжены. Об этом же говорили некоторые другие участники французской встречи, в том числе руководители Чехии, Словакии, некоторых других стран. Но они говорили в том смысле, что считают эту идею неприемлемой. Макрон был аккуратен и заявил, что обсуждалась возможность направления отдельными странами", - сказал Лавров.Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что президент Франции не отдает отчета в том, что говорит. "Хотелось бы напомнить, что всего месяц назад глава МИД Франции отрицал вовлеченность Парижа в рекрутирование наемников для киевского режима, а прямые доказательства называл "грубой российской пропагандой". Есть устойчивое ощущение, что президент Франции в принципе не отдает отчета ни в том, что говорят его подчиненные, ни в том, что произносит сам", - написала дипломат в своем Telegram-канале.Будут заходить под видом ЧВК. К каким выводам приходят экспертыЗапад рано или поздно будет вынужден перебросить войска в Украину, поскольку ВСУ утрачивают боевой потенциал, однако, не имея консенсуса по этому вопросу в НАТО, европейские армии, скорее всего, будут заходить на фронт под видом частных военных компаний, заявил РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков."Здесь ситуация, как говорится, и хочется, и колется, и мама не велит: политическая стабильность в Украине начинает рушиться, что рано или поздно повлечет за собой дестабилизацию в ВСУ. Для Запада это станет катастрофой, поэтому ему необходимо что-то предпринимать. В этой связи возникают сложности, как оформить участие стран НАТО в конфликте с Россией с точки зрения самой политики альянса", - сказал Сивков.Эксперт пояснил, что европейские страны сегодня не могут достичь консенсуса по отправке войск в Украину, поскольку каждый из возможных вариантов несет серьезные риски. "Если это будет подано как война НАТО с РФ, то она подразумевает задействование в ней США, а Вашингтон этого не хочет, поскольку понимает, что подобная война неизбежно перерастет в обмен ядерными ударами", - заметил Сивков. По его словам, при другом сценарии - локальном конфликте отдельных европейских стран - членов блока с Россией - Запад гарантированно потерпит неудачу, что повлечет за собой еще большие репутационные и геополитические издержки, чем поражение Киева. По мнению эксперта, несмотря на сложные внутренние дискуссии и нерешительность западных элит, рано или поздно Европе придется повысить ставки. Он предположил, что делаться это будет постепенно и не открыто, а в формате различных ЧВК, под эгидой которых в Украину будут перебрасываться части регулярных европейских армий. "Совсем не решать сложившиеся проблемы и пустить все на самотек Европа тоже не может, поскольку в этом случае она рискует уйти с мировой арены и окончательно перестать быть центром влияния. Скорее всего, Запад будет входить в Украину поэтапно и под чужим флагом: сначала отправляя туда различные ЧВК, а потом перебрасывая под видом ЧВК свои регулярные части", - подчеркнул Сивков.Российский политолог Иван Скориков считает, что Макрон хочет отправить в Украину военных европейских стран вне контекста НАТО. Таким мнением он поделился с "Известиями".По мнению политолога, в Европе понимают, что с возможным приходом экс-главы Белого дома Дональда Трампа на пост президента США проблема Украины останется для ЕС, поэтому там возникает развилка - либо соглашаться с требованиями РФ, что уничтожит политическую репутацию русофобов, либо продолжать вооруженный конфликт."Макрон взял на себя роль амбассадора этих ястребов-милитаристов, которые хотят воевать, при этом такие страны, как Польша, Венгрия, Словакия, которые имеют границы с Украиной и у которых еще остался хоть какой-то суверенитет, четко улавливают, какую роль им отведут в случае неудачи этой военной авантюры. Это роль разрушенной санитарной зоны для безопасности", - считает Скориков.Он также отметил, что на данный момент идет речь не о мобилизации граждан европейских стран, а об отправке кадровых военных."Пока речь идет о военных из стран Европы без контекста НАТО, то есть якобы о тех странах G7, которые подписали рамочное соглашение о гарантиях безопасности с Украиной. Соответственно как раз такая логика позволяет будущей администрации США сказать, что это решение Европы и вся ответственность на ней, и никакую пятую статью НАТО здесь задействовать не получится, потому что речь идет о странах без контекста Североатлантического альянса. Вот в чем лукавство и хитрость Макрона. Он вообще страдает комплексом Наполеона, понимая снижение роли Франции в Европе", - указал политолог.При этом он подчеркнул, что подобные заявления повышают эскалацию между Россией и Западом.Украинское издание "Страна" пишет, что заявление Макрона о возможности введения войск стран НАТО в Украину прозвучало как сенсация. До сих пор главный тезис всех западных стран в отношении возможности непосредственного участия их армий в войне в Украине можно было описать одним словом - "никогда", отмечает издание. "И происходило это по вполне очевидной причине: Россия является обладателем крупнейшего в мире ядерного арсенала, а потому прямое столкновение с ней альянса создает крайне высокую угрозу ядерной войны со взаимным уничтожением", - пишет "Страна".Именно поэтому любые намеки на участие войск НАТО в войне в Украине ранее сразу пресекались на официальном уровне. И вчерашние заявления о том, что армии стран альянса могут быть направлены в Украину, "прозвучали как гром среди ясного неба".Что же в реальности означают эти заявления? Тут есть как минимум два возможных объяснения, пишет издание. Первое - это то, что ситуация на фронте для украинской армии настолько тяжелая (в том числе и по личному составу), что без прямой поддержки войск НАТО удержать оборону ВСУ не смогут. Потому альянс и европейские страны обсуждают крайние меры в виде отправки своих армий в Украину. В таком случае заявление Макрона выглядит как попытка прозондировать реакцию и европейской общественности, и России на такую возможность и по итогу уже принять окончательное решение - посылать войска или нет.Второе объяснение - заявление Макрона является блефом и пиаром. С одной стороны, с целью поддержать боевой дух в Украине, продемонстрировав готовность на самые решительные шаги. С другой - побудить европейское общество согласиться с необходимостью увеличения военных расходов и помощи Украине с тем аргументом, что иначе с Россией придется воевать самим. Не так давно похожий аргумент использовал и президент США Джо Байден, убеждая Конгресс разблокировать помощь Украине."Однако реакция общественности в Европе может оказаться и противоположной. Перспектива прямого столкновения с Россией с угрозой ядерного конфликта, не исключено, увеличит на Западе число сторонников скорейшего прекращения войны в Украине", - резюмирует издание.Вита ХАНАТАЕВА,БЕЛТА.-0-