Добрая воля или ловушка для России? Чем примечательна встреча в швейцарском Давосе

В швейцарском Давосе в эти выходные состоялась международная встреча, участники которой обсуждали так называемую украинскую "формулу мира". То есть речь шла о том, какие условия для достижения мира выдвигает Киев. Мнение России в очередной раз попытались оставить за скобками. Но что-то пошло не так. По итогам мероприятия МИД Швейцарии неожиданно призвал включить Москву в дискуссию о мирном урегулировании. На этом давно настаивают государства Глобального Юга. Тем временем на днях появилась еще одна примечательная новость. Украина и Великобритания подписали договор о гарантиях безопасности. Правда, о гарантиях в документе упоминается лишь раз. И речь почему-то идет об обязательствах Украины, а не Великобритании. "Чтобы Россия могла сказать свое слово". Чем запомнилась встреча в Давосе?Встречи, посвященные украинской "формуле мира", как правило, проходят в атмосфере секретности. По их итогам общественность получает весьма скудную информацию. Хотя, что вообще можно обсуждать на подобных мероприятиях, если Россию как одну из сторон конфликта на встречи не приглашают? Пожалуй, все, что угодно, но только не мир. Тем не менее на встречу в Давос прибыли советники лидеров более 80 стран и международных организаций, что звучит внушительно. При этом 18 делегаций представляли страны Азии и 12 - страны Африки.В минувшем году состоялись три подобные встречи. Консультации в Давосе стали четвертыми. При этом СМИ писали, что эта встреча может стать последней. Мол, нельзя украинский план обсуждать годами, когда мнение российской стороны не учтено. Позже эту информацию подтвердили и в швейцарском МИД. Как правило, к консультациям по украинской "формуле мира" Запад активно пытается привлечь страны Глобального Юга, которые в своем большинстве занимают нейтральную позицию в отношении Украины. А многие открыто симпатизируют России, отказываясь поддерживать антироссийский курс, навязываемый Западом. Отсюда можно предположить, что цель встреч по Украине - отнюдь не стремление Запада урегулировать конфликт, а скорее расширить антироссийскую коалицию. То, что украинская "формула мира" нерабочая, прекрасно понимают и в Украине, и на Западе. Однако свою роль до сих пор она отыгрывала - в качестве пиар-акции перед СМИ и повода затянуть на консультации по Украине незападные страны. Но, как показывает ситуация, своих целей Запад так и не достиг. Государства Глобального Юга по-прежнему выступают за установление прочного мира в Украине, однако с учетом позиции России. Что в целом логично, ибо все понимают, что других путей мирного урегулирования не существует. По итогам переговоров в Давосе высокопоставленный представитель Евросоюза сообщил журналистам, что некоторые страны Юга подчеркнули необходимость учитывать озабоченности России. "В то время как партнеры Глобального Юга в целом выразили сочувствие судьбе украинцев и их страданиям, некоторые страны Юга подчеркнули необходимость учитывать озабоченности России", - приводит слова чиновника ТАСС. При этом он подчеркнул, что среди участников из стран Юга были представители Бразилии и ЮАР (обе страны являются членами БРИКС), которые принимали особенно активное участие в обсуждениях. По словам дипломата, в ходе встречи Киев представил итоги деятельности рабочих групп по ряду пунктов мирного плана: пункт 6 - о выводе российских войск и прекращении боевых действий, пункт 7 - о правосудии, пункт 8 - о защите окружающей среды, пункт 9 - о предотвращении эскалации и пункт 10 - о подтверждении окончания войны. Обсуждались также продовольственная безопасность и гуманитарные вопросы. По словам дипломата, в будущем Россия обязательно будет подключена к дискуссиям по Украине, а сейчас ведется соответствующая подготовительная работа. Кассис также заявил, что цель четырех прошедших встреч по "формуле мира" состояла в том, чтобы достичь понимания относительно 10 пунктов плана, выдвинутого президентом Украины Владимиром Зеленским. По словам дипломата, во время консультаций нужно было посмотреть, есть ли возможность прийти к согласию. Он добавил, что речь идет о формировании некоего базиса, который можно было бы представить Москве.Кассис также заявил, что участие во встречах по Украине стран БРИКС является очень важным, поскольку они "могут иметь влияние на Россию". Дипломат также прокомментировал отсутствие китайской делегации на встрече. Кассис заявил, что Пекин может сыграть исключительно важную роль в процессе урегулирования конфликта, поэтому необходимо найти пути для сотрудничества с Китаем в этом вопросе.Дипломат отметил, что процесс мирного урегулирования в Украине будет долгим и непростым, однако другого пути нет.Между тем, как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ЕС, западные партнеры Украины во время встречи в Давосе выразили однозначную поддержку Киеву и его мирному плану. "Украина предложила провести мирный саммит на уровне лидеров в ближайшем будущем, опираясь на подготовительную работу прошлого года", - добавил собеседник агентства.По словам дипломата, "ЕС подтвердил свою поддержку принципов мирного плана президента Владимира Зеленского из десяти пунктов и свое обязательство продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется, с уверенностью, что предстоящий Евросовет примет необходимое решение по пакету экономической поддержки в 50 млрд евро".Нет единства. Что заявили в Украине?Глава офиса президента Украины Андрей Ермак накануне встречи в Давосе заявил, что украинские власти рассчитывает согласовать формат глобального саммита мира. Он также обратил внимание на то, что в нынешней встрече примет участие гораздо больше стран, нежели в прошлый раз. По мнению Ермака, это хороший знак.Однако по итогам встречи глава офиса признал, что среди участников мероприятия не было единства, поэтому украинской делегации приходилось разъяснять свою позицию. "Некоторые говорят, что надо немедленно садиться за стол переговоров, и мы очень четко объясняем, почему сейчас это неприемлемо", - заявил Ермак.Журналисты поинтересовались у Ермака, не пора ли Украине предложить Москве сесть за стол переговоров, учитывая, что помощь от США снизилась, а конфликт может перейти в стадию заморозки. На это Ермак ответил, что украинское руководство никогда не пойдет на заморозку войны с Россией. "Этот президент, эта команда, мы никогда не примем никакого замороженного конфликта. Это неприемлемо для украинского общества", - заявил Ермак.Он отметил, что в Киеве надеются, что США возобновят финансирование Украины. Кроме этого, украинские власти рассчитывают получить от ЕС 50 млрд евро.Ермак также обратил внимание на отсутствие китайской делегации на встрече. Он выразил сожаление по этому поводу и заявил, что Киев продолжит приглашать Китай на подобные встречи, поскольку участие Пекина важно для Украины. Во встрече в Давосе принял участие и министр обороны Украины Рустем Умеров. Он, в частности, выступил с предложением создать международную рабочую группу по механизму вывода российских войск из Украины."Предложил создать Международную рабочую группу на уровне министров обороны и советников по вопросам национальной безопасности, чтобы совместно выработать механизм вывода войск", - сообщил Умеров на своей странице в Facebook.Тем временем 15 января в Швейцарию прибыл президент Украины Владимир Зеленский. Ранее он заявил, что планирует принять участие в форуме в Давосе и провести двусторонние встречи с представителями ЕС и НАТО."В эту ловушку Москву не заманят". Что говорят в России об инициативах Давоса?На предложение главы МИД Швейцарии включить Россию в обсуждение мирного урегулирования в Украине отреагировали в Москве. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что если западные государства хотят переговоров, то им следует прекратить вооружать Украину."Если речь идет о желании отдельных стран найти выход из тупика, в который их завел Вашингтон, это один разговор. Тогда надо им перестать поставлять оружие в Украину, не принимать антироссийские санкции и не делать русофобские заявления", - заявила дипломат в интервью "Известиям".По словам Захаровой, если данное предложение было высказано, чтобы повлиять на принципиальные подходы России, то в эту ловушку Москву не заманят.При этом дипломат заявила, что предложения президента Украины Владимира Зеленского о мире являются инсценировкой. "Никакой мирной формулы Зеленского не существует. Это очередная инсценировка, смысл которой завлечь под видом мирного процесса как можно больше стран, чтобы создать видимость антироссийской консолидации. Если бы кураторы Зеленского хотели мирных переговоров, они бы его от них не отговаривали и не запрещали киевскому режиму участвовать в каком бы то ни было переговорном процессе с Москвой", - сказала она.Накануне встречи в Давосе официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал странным обсуждение "формулы мира" Зеленского без участия России. Он подчеркнул, что происходят труднообъяснимые процессы: некоторые страны собираются и обсуждают некую эфемерную мирную формулу.В декабре глава МИД РФ Сергей Лавров назвал "формулу мира" Зеленского плодом больного воображения. Помимо этого, министр назвал очковтирательством все попытки Запада привести Украину к победе в конфликте. Результата ноль, но фото хорошее. Что пишут западные СМИ о встрече в Давосе?Главным достижением встречи в Давосе стало более крупное и разнообразное, по сравнению с прошлым разом, фото участников. К такому выводу пришла британская газета Financial Times.Издание отмечает, что обсуждение украинской "формулы мира" - это больше разговоры, недели реальные действия, направленные на достижение мира. А все потому, что такие встречи проходят без участия России. "Никакого прогресса в заключении реального мирного соглашения не произошло. Без России это было бы невозможно, а Россию не пригласили", - пишет газета.В преддверии встречи издание Bloomberg со ссылкой на источники сообщало, что США хотят получить от Зеленского в Давосе более четкий план войны. С этой целью в Швейцарию был направлен советник по нацбезопасности США Джейк Салливан. Издание также отмечало, что между Киевом и Вашингтоном возникают разногласия. А вот, что пишет Bloomberg по итогам встречи: "Переговоры по мирному плану для Украины в Давосе завершились без четкого пути вперед… Кассис сказал, что воскресная встреча, вероятно, будет последней в нынешнем формате, поэтому дальнейшие шаги остаются неясными". Агентство сообщает, что встреча советников по нацбезопасности Украины и стран глобального Юга не привела к появлению плана дальнейших действий. Саммит на уровне лидеров стран, который ранее анонсировала Украина, пока не назначен.Американская газета The Wall Street Journal пишет, что власти Украины начали борьбу за внимание своих союзников. Это внимание еще в прошлом году переключилось на Ближний Восток.Кроме этого, перед Киевом стоит задача склонить на свою сторону нейтральные страны. Речь о государствах Глобального Юга. Однако шансов у Киева в этом плане мало, и форум в Давосе мало чем может помочь.Гарантии для Лондона. В чем подвох соглашения между Украиной и Великобританией?На минувшей неделе британский премьер-министр Риши Сунак посетил Украину. Находясь в Киеве, Сунак заявил, что Лондон в 2024 году поставит Украине дальнобойные ракеты, противотанковые средства и артиллерийские снаряды на $3,19 млрд. По словам премьера, это самый большой с момента начала конфликта пакет военной помощи Украине. Сунак также пообещал украинским властям передать крупнейшую партию беспилотников, которую "Украине когда-либо передавали другие государства". Речь об ударных и морских аппаратах. Но наибольший интерес вызвало подписание Зеленским и Сунаком двустороннего соглашения о безопасности. Срок его действия составляет 10 лет.По словам Зеленского, обязательства Великобритании по этому документу будут действовать до вступления Украины в НАТО. При этом британское правительство ранее сообщило, что Киев и Лондон заключат историческое соглашение о сотрудничестве в области безопасности. Тем самым Великобритания станет первой из стран G7, заключившей конкретное соглашение о гарантиях безопасности, обещанных Украине на саммите НАТО в 2023 году. Однако с данным соглашением не все так просто. Как отмечает украинское издание "Страна", в основном документ формализует ту помощь, которую Великобритания и так уже оказывает Украине.При этом он не содержит никаких обязательств Лондона вступать в войну на стороне Украины. На такой случай в договоре прописано лишь несколько обязательств Великобритании: в течение 24 часов начать консультации о дальнейших действиях, предоставить Украине различную военную помощь и военную технику, ввести против России санкции, т.е. сделать все то, что Соединенное Королевство и так уже делало после 24 февраля 2022 года.Кроме того, документом предусмотрена возможность вносить изменения в эти положения, "чтобы согласовать их с каким-либо механизмом, который Украина потом может согласовать с другими международными партнерами"."В договоре с Британией, который президент Украины и многие СМИ назвали "соглашением о гарантиях безопасности", слово "гарантии" встречается только один раз и в контексте обязательств не Британии, а Украины."Украина гарантирует защиту этих технологий и интеллектуальную собственность", - это единственное упоминание гарантий в соглашении. Слово "гарантии" (guarantees) не использовал в комментариях к документу и британский премьер Риши Сунак. Он несколько раз подчеркнул, что речь идет о "заверениях безопасности" (security assurances)... Само название договора также не содержит упоминаний о гарантиях. Он называется "Договор о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Великобританией", - пишет телеграм-канал "Политика Страны".Примечательно, что в подписанном между Украиной и Великобританией соглашении о безопасности есть пункт 7, который гласит: участники будут стремиться обеспечить, чтобы военные способности Украины были на таком уровне, чтобы в случае внешней военной агрессии против Соединенного Королевства Украина была способна оказать эффективную военную помощь. Условия, формат и объем такой помощи будут определяться участниками. Этот пункт уже прокомментировал украинский премьер Денис Шмыгаль, который сказал, что Украина придет на помощь Великобритании, если на нее нападет Россия. "Украина также будет защищать своего союзника и партнера, в течение 24 часов реагируя тем или иным способом для поддержки Великобритании в случае, если Россия захочет атаковать нашего друга, партнера и союзника", - заявил Шмыгаль.И 7-й пункт соглашения, и комментарий Шмыгаля уже вызвали вал иронических комментариев как в украинских, так и в российских пабликах. Между тем вероятность того, что Великобритания захочет получить от Украины прямую военную помощь можно оценить гораздо выше, чем вероятность, что Соединенное Королевство со своей армией будет участвовать в войне против России на стороне Украины, отмечает "Страна". Как известно, в соглашении такие обязательства со стороны Лондона не прописаны.  И речь в данном случае не идет о гипотетической войне Великобритании и РФ. Ведь если бы она и случилась, то, скорее всего, переросла в мировую войну с использованием ядерного оружия. И роль Украины в ней была бы уже явно не основной. Есть куда более реальные варианты, в которых Великобритания могла бы нуждаться в украинской помощи. Самый очевидный - Фолклендские острова. Новоизбранный президент Аргентины правый популист Хавьер Милей уже заявил о намерениях восстановить суверенитет страны над этими островами в южной части Атлантики, которые Лондон считает своей территорией. За острова уже однажды была война между Британией и Аргентиной в начале 1980-х годов. Тогда англичане победили. Но сейчас, судя по тревожным публикациям в западных СМИ, британская армия находится в намного более плачевном состоянии, чем 40 лет назад. И далеко не факт, что, случись новая война сейчас, британцы смогли бы отстоять острова.  Или взять, например, угрозу отделения Шотландии, вопрос о независимости которой активно муссируется в последние годы. Если такое решение шотландцы примут, а Лондон захочет этому воспрепятствовать силой, то совсем не очевидно, что британская армия сможет и захочет выполнить эту задачу. В таком случае может понадобиться украинская армия. "Естественно, все это будет возможно только в случае, если сама Украина примет решение послать ВСУ на помощь Лондону. При этом огромный вопрос, с какой стати вообще украинцам воевать за тридевять земель от своих домов за интересы увядающей Британской империи. Но то, что желание у Лондона использовать ВСУ в своих войнах (если таковые начнутся) может возникнуть, - вполне вероятно. И потому седьмой пункт в договоре возник, судя по всему, не случайно", - пишет украинское издание.Обещание Украины защищать Великобританию прокомментировали и в России. Так, глава комитета Госдумы по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что это свидетельствует о полном внешнем управлении и подчинении Киева Лондону. "Шмыгаль обещает защитить Великобританию силами Украины в случае мифического "нападения" России на Туманный Альбион. Это, мол, предусматривает украино-британское "историческое соглашение" о гарантиях безопасности. Бред и политический оксюморон. Но если посмотреть в корень, то этой фразой премьер режима Зеленского расписался в полном внешнем управлении и подчинении Киева Лондону", - написал парламентарий в своем Telegram-канале.Итоги визита Сунака в Киев плачевны для Украины, которую подталкивают к продолжению конфликта с Россией. Такая оценка изложена в переданном ТАСС комментарии посольства РФ в Лондоне. "Итоги агитационной поездки премьер-министра Риши Сунака к "другу Зеленскому" плачевны, прежде всего для самой Украины. Если отставить в сторону пафосные воззвания, Лондон продолжает рассматривать эту страну как нацеленный против России геополитический инструмент. Подписанное в Киеве британо-украинское соглашение свидетельствует о том, что Незалежной не оставляют шансов выйти из конфликта переговорным путем, делая ее разменной монетой в авантюрах англосаксов в Евразии", - указано в документе.Как отмечают российские дипломаты, британское руководство прилагает максимум усилий, чтобы не дать G7 и НАТО "очнуться от антироссийского угара и осознать гнетущие последствия происходящего для континента", подталкивая партнеров продолжать поставки вооружений Украине."На сей раз Риши Сунак пообещал выделить еще больше средств на закупку смертоносных вооружений, включая ракеты дальнего радиуса действия и ударные дроны. Эти поставки не изменят общего соотношения сил и катастрофического для Украины исхода конфликта. Зато будут способствовать затягиванию и ужесточению боевых действий, а значит приведут к новым жертвам. Лицемерно на этом фоне выглядят крокодиловы слезы британского руководства о загубленном будущем Украины", - подчеркнули в посольстве. Между тем замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин в беседе с ТАСС высказал мнение, что Великобритания не намерена вступать в прямую конфронтацию с Россией, несмотря на новое соглашение с Украиной по гарантиям безопасности. По словам аналитика, оборонное соглашение Лондона и Киева представляет собой и декларативное заявление, и реальную помощь. "Реальная помощь в непрямой войне Великобритании против России через Украину. И декларативное заявление в том смысле, что Великобритания, конечно, хочет утвердить себя как великая держава, но совсем не хочет всерьез сталкиваться с реальной великой державой военной, какой является Российская Федерация", - сказал Жарихин.При этом эксперт утверждает, что Лондон уже давно ведет военные действия против Москвы, только в скрытом виде. "В конце концов, все эти истории со Скрипалями, "белыми касками" и так далее. Это все были британские задумки", - сказал он. Жарихин также не исключил, что многие провокационные и террористические действия украинских спецслужб тоже направляются Великобританией. Аналитик также напомнил, что РФ и Великобритания являются ядерными державами. "Поэтому по крайней мере Россия воздерживается пока что от того, чтобы посчитать некоторые действия Великобритании казусом белли для прямого столкновения. Но, тем не менее Британия уже в полной мере является безусловным участником противодействия специальной военной операции", - подчеркнул замдиректора Института стран СНГ.Эксперт, затронув тему новых военных поставок Украине в рамках оборонного соглашения, отметил, что результатом всех поставок западной техники оказалось развенчание мифа о ее тотальных преимуществах над военной российской техникой. "Поэтому поставки какого-либо то ли американского, то ли британского оружия на самом деле принципиально ситуацию, с моей точки зрения, не поменяли на поле боя", - добавил он.По мнению аналитика, Британия через подобное вмешательство в российско-украинский конфликт нацелена утвердить себя в качестве одного из центров силы в возникающем сейчас многополярном мире. "После того, как Великобритания вышла из ЕС, в котором в определенной степени растворилась как великая держава, сейчас пытается восстановить эти свои позиции в том числе за счет того, чтобы стать основной поддерживающей Украину страной, создавая конкуренцию тем же странам Европейского союза, и при благожелательном отношении к этому со стороны Соединенных Штатов, которые решили несколько дистанцироваться от ситуации вокруг Украины, видя все большие репутационные потери, которые они несут, занимаясь плотно и однозначно Украиной", - заключил Жарихин.-0-