"Здравомыслящих политиков не пускают во власть". Гигин о выборах в Польше и западной демократии

12 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА политолог, председатель РГОО "Знание", генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси Вадим Гигин поделился мнением о том, есть ли в странах Европы ответственные политики и почему их не пускают к власти. Рассуждая на тему того, есть ли ответственные политики в странах Европы и где их можно отыскать, Вадим Гигин отметил: "Я в этом плане умеренный оптимист. Появился же Орбан. Есть эти люди. Их просто сейчас сознательно маргинализируют, их пытаются отодвинуть на задний план, куда-то в бок от магистральной линии. Но они во всех странах есть. Я не хочу называть конкретные фамилии. Я думаю, что многие на слуху. Есть депутаты Бундестага, и во Франции такие люди есть, кто-то более радикален, кто-то придерживается центристских позиций, есть они и с левого фланга, и с правого фланга, они присутствуют, им доверяют избиратели. Но они не могут пробиться, и виновата западная модель манипулятивной демократии. Это не подлинное народовластие. Та западная модель демократии, которую выстраивают, позволяет манипулировать мнением масс, мнением граждан. Ведь уже звучит мнение, что демократия - это не власть большинства". "Конкретный пример - выборы в Польше. Нам не нравятся ни одни, ни вторые, ни партия Качиньского, ни Туска. Они все белорусофобы, они все пока настроены на конфронтацию. Те силы, которые готовы были бы развивать Польшу, как нам представляется, исходя из ее национальных интересов, по крайней мере, чтобы они не вступали в противоречия с нашими, остаются в Польше в меньшинстве, т.е. иллюзий здесь мы не питаем. Тем не менее польский избиратель проголосовал против линии Качиньского, Дуды, Моравецкого, отдав им чуть больше 30%, т.е. коалиция будет другая. И вроде бы четко понятно, почему. В том числе из-за военной эскалации, шовинизма. Польский избиратель не отдал им большинство мест. Но за Радослава Сикорского - известного ястреба проамериканского действия - в качестве министра иностранных дел не голосовал польский избиратель, а он будет вести ту же линию, а может быть, еще более экстремистскую, чем это делала нынешняя правящая коалиция", - сказал эксперт.

Он добавил: "Или тот же Вилдерс (нидерландский политик Герт Вилдерс. - Прим. БЕЛТА). Получает большинство на выборах, у него 37 мест из 150. Парламентская так называемая система что позволяет? Вроде бы за тебя проголосовали, чуть не двукратный рост количества избирателей по сравнению с прошлыми выборами. Тенденция очевидна. Пустите человека во власть, дайте ему возможность реализовать свои взгляды. Нет, там говорят, мы будем создавать правительство без Вилдерса. Вы будете игнорировать мнение тех избирателей, которые отдали ему предпочтение? Или та же "Альтернатива для Германии" пытается, доводит свою точку зрения, которую разделяет большее количество немцев. Что говорят? Это неправильная точка зрения, нам надо ее на законодательном уровне ограничить, обрубить, не пускать, не давать говорить. И так я могу примеры приводить по другим странам, т.е. здравомыслящих политиков не пускают во власть, но они есть". "Здесь несколько выходов. Либо все-таки в рамках публичной системы их поддержка вырастет до такого уровня, как в Венгрии это произошло, что она позволит формировать правительство большинства, либо эта система сменится, а дальше наступает зона рисков и вызовов. Потому что как она сменится? Через революционный путь, через насилие? Классической революции XIX - начала XX века уже не будет. Но нарастания нерешенных проблем низы не хотят. И не могут верхи нынешних политических моделей адекватно давать ответ на эти вызовы. Это приводит к революционной ситуации и к тому, что разрешение нынешнего кризиса будет неприятным для западного, прежде всего европейского общества", - заключил Вадим Гигин.-0-