Историк о консолидации власти после раздробленности: нужно было устранить внешнюю опасность

2022-11-04 10:05
4 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Доктор исторических наук Степан Темушев в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА рассказал, почему после раздробленности на Руси была необходима консолидация власти.
"Если говорить о Западной Европе, то там была феодальная раздробленность, в основе лежало право собственности, договорные отношения, взаимные обязательства. Здесь этого нет. Есть большая специфика феодальных отношений на землях Восточной Европы. Можно говорить о нашей территории: сюзеренитет, вассалитет скрывается за семейно-родственной терминологией. То есть князья по отношению друг к другу являются родственниками. Но сыновья должны подчиняться своему отцу, младшие братья - старшим. В этом смысл вассалитета. Я бы это с большими оговорками называл вассалитетом и элементом феодальных отношений", - сказал Степан Темушев.

Действуют и другие внешние факторы. "Скандинавия, например. Был определенный период белорусской и российской историографии, когда преувеличивали роль скандинавов. Сейчас более осторожно об этом говорим. Но наем варяжской скандинавской дружины давал преимущество, и, судя по всему, у полоцкого князя могла быть такая дружина. А для того, чтобы нанять ту дружину, нужны средства. А где их взять? За счет материального производства, взимания дани, в том числе и с соседних племен. Но опять же, это требует усиления военной организации", - отметил Степан Темушев. Он обратил внимание и на южный фактор. "Постоянное воздействие степи, кочевники, которые обустраивали своеобразный характер взаимоотношений с соседними оседлыми народами: просто грабить приходили. Не обмен на свою продукцию предлагали, а грабили. И надо было защищаться. Первоначально Хазарский каганат установил господство над некоторыми славянскими союзами племен. Это и потребовало консолидации власти. Чтобы устранить внешнюю опасность, навязанную иноэтничным коллективом", - резюмировал Степан Темушев.-0-