В Молдове 20 октября прошел референдум о вступлении в ЕС, а также первый тур президентских выборов. Второй тур намечен на 3 ноября. За кресло главы государства поборются действующий президент Майя Санду и бывший генпрокурор Александр Стояногло. Но кто бы ни вышел победителем, нынешняя политическая гонка уже выявила главного проигравшего.
"Не так уж мы и хотим в этот ваш ЕС". Как прошел еврореферендум?
Опция "за" опередила опцию "против" менее чем на 1%. На убедительную победу явно не тянет. Скорее указывает на разобщенность в обществе. Кроме этого, в большинстве районов Молдовы избиратели проголосовали против, и лишь в нескольких центральных районах страны и в Кишиневе большинство были за. При подсчете голосов почти до самого конца лидировала опция "против". Но в последний момент ситуация изменилась. Когда начали обрабатывать протоколы голосования молдаван, живущих за рубежом, число сторонников изменений в Конституцию резко выросло, в итоге обогнав число противников.
Александр Стояногло, который между прочим называет себя сторонником евроинтеграции, отметил, что итоги референдума настолько спорны, что вряд ли их можно признать законными.
Оспорить результаты референдума пытались представители ряда оппозиционных партий. Они обращали внимание, что явка на референдуме составила всего 50,72%. То есть, по сути, за внесение изменений в Конституцию с целью присоединения к ЕС проголосовали всего лишь порядка 25% от общего числа избирателей. К тому же исход голосования был определен гражданами, которые не проживают в Молдове. Те же молдаване, которые живут в своей стране, вступать в ЕС в своем большинстве не хотят.
"Власть в нашей стране захвачена чиновниками ЕС и их представителями, которые хотят сделать из нас рабов. У них не получилось в Грузии и теперь они пытаются сделать это здесь. Они давят на Конституционный Суд, требуя признать итоги провалившегося референдума. Мы с этим не согласны и подали обращение, в котором зафиксированы многочисленные нарушения в ходе голосования. Мы также требуем, чтобы те 50 тыс. избирателей, которые бойкотировали референдум, были приравнены к позиции "нет", но КС не хочет этого признавать. Но мы все же требуем объективного рассмотрения этого вопроса со стороны судей", - заявила корреспонденту ТАСС зампредседателя блока, депутат парламента Молдовы Марина Таубер.
При этом подобный референдум вовсе не является обязательным для кандидатов на членство в ЕС. Например, Кипр, Болгария и Румыния вступили в ЕС без плебисцита. Но в таком случае зачем Молдове понадобился референдум, к тому же одновременно с президентскими выборами?
В экспертной среде Молдовы обращают внимание, что Санду в своей электоральной кампании пыталась сделать акцент на своей приверженности сотрудничеству с ЕС. Фактически она добивалась того, чтобы ее имя ассоциировалось с тем самым "европейским выбором" и будущим Молдовы в ЕС. Таким образом, она надеялась поднять свой рейтинг среди избирателей, а заодно получить поддержку со стороны Брюсселя. Однако в итоге все вышло наоборот.
С одной стороны, Санду продемонстрировала, что слабо понимает, чего хотят жители ее страны. С другой - обещания евроинтеграции, судя по всему, больше не являются тем козырем, благодаря которому можно завоевать симпатии избирателей. В обещания западных политиков сегодня вообще мало кто верит. В этом плане Украина стала наглядным примером.
Банкет свернули. Что показал первый тур выборов?
По итогам первого тура президентских выборов Санду идет впереди с 42,49% голосов, у Стояногло - 25,95%.
Еще до оглашения первых итогов голосования в штабе Санду накрывали столы и готовились разливать шампанское, сообщал молдавский информационный портал Noi.md. Но как только появились первые результаты подсчета голосов, банкет срочно свернули.
Как объяснила Санду такие расхождения? Во-первых, вмешательством иностранных сил. Во-вторых, подкупом 300 тыс. голосов. "Молдова столкнулась с беспрецедентной атакой на свободу и демократию нашей страны, как сегодня, так и в последние месяцы. Преступные группировки, работающие совместно с иностранными силами, враждебными нашим национальным интересам, атаковали нашу страну десятками миллионов евро, ложью и пропагандой, используя самые позорные средства, чтобы держать наших граждан и нашу страну в ловушке неопределенности и нестабильности. У нас есть четкие доказательства того, что эти преступные группировки намеревались купить 300 тыс. голосов", - заявила Санду.
Позже, во время дебатов, Стояногло попытался узнать у Санду, откуда взялась эта цифра с купленными голосами.
"В ночь выборов вы сказали, что были украдены 300 тыс. голосов. Полиция же говорит о сотнях случаев. Откуда взялась эта цифра? Почему не 200 тыс. или 400 тыс.? Что знаете вы и о чем молчите?" - спросил Стояногло. Он также поинтересовался, почему президент в такой ситуации не потребовала отмены выборов. Однако Санду уклонилась от ответа, начав обвинять Стояногло в сотрудничестве с Москвой.
А вскоре после этого правоохранительные органы в семи районах Молдовы начали обыски среди активистов оппозиции, подозреваемых в подкупе избирателей. Стоит отметить, что обыски и аресты активистов оппозиционных партий во время правления Санду стали обыденным делом. Как, впрочем, и приостановка вещания телеканалов, блокировка работы информационных порталов, давление на лидеров оппозиции, общественных деятелей и журналистов. Однако, судя по реакции Брюсселя, а точнее ее отсутствию, все это вполне вписывается в рамки европейской "демократии".
Что касается непосредственно электоральной кампании, то международные наблюдательные миссии ОБСЕ, Европарламента и Совета Европы отметили несколько "процедурных проблем". По их словам, избирательный процесс в Молдове проходил на фоне опасений по поводу незаконного иностранного вмешательства и активной дезинформации. При этом представители международных структур пришли к выводу, что в Молдове конкуренты были вынуждены соревноваться в неравных условиях, а СМИ в большинстве своем поддерживали действующие власти.
В отличие от критики той же Грузии, где недавно прошли парламентские выборы, Молдову западные чиновники лишь слегка пожурили. Однако ощущение, что что-то не так с этими выборами, повисло в воздухе. Пришлось объясняться. На кого перевести стрелки, долго не искали.
"Как я уже предупреждал на прошлой неделе, Россия активно пытается подорвать выборы в Молдове и ее европейскую интеграцию", - утверждал координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби.
Ему же вторил представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано, заявивший о "беспрецедентном вмешательстве и угрозах" со стороны России в электоральную кампанию в Молдове. По его словам, еще полтора года назад в Молдове начала работать миссия ЕС, которая должна была вести информационную борьбу с Россией. Когда журналисты поинтересовались у Стано, почему европейская пропаганда в Молдове не дает плодов, чиновник заявил, что на анализ причин потребуется время.
Президент с антирейтингом против новичка. Какие ожидания от второго тура?
Во втором туре президентских выборов жителям Молдовы придется выбирать между Санду и Стояногло.
За минувшие четыре года в кресле президента Санду так и не выполнила свои предвыборные обещания, будь то борьба с коррупцией или экономические реформы. Тем самым она заработала впечатляющий антирейтинг.
Эта поддержка вызывает тревогу у оппозиции. Бывший президент Молдовы Игорь Додон в беседе с ТАСС заявил, что у Стояногло больше шансов на победу, так как действующий президент из-за своего провального правления лишилась поддержки большинства электората. Санду, по его словам, исчерпала своих сторонников уже в первом туре, в основном за счет административного ресурса.
"Теперь она может выиграть только за счет фальсификаций на участках в западных странах", - полагает Додон. Именно это, считает политик, сделали власти, "когда референдум провалился внутри Молдовы и были срочно вброшены бюллетени на зарубежных участках". Теперь же, отметил Додон, оппозиция намерена направить своих наблюдателей на все зарубежные участки, чтобы не допустить фальсификаций.
Молдавский аналитик Корнелиу Чуря в интервью порталу Noi.md заявил, что несмотря на результат в 42% резервов у действующего президента немного. Такое часто происходит, когда убираешь конкурентов, в том числе со своего политического фланга. Как полагает эксперт, во втором туре многое будет зависеть от того, сможет ли Санду увеличить явку в диаспоре, но времени на это немного, а после подсчета голосов на выборах и референдуме у команды Санду сильно упал моральный дух.
Председатель совета Фонда развития и поддержки международного дискуссионного клуба "Валдай" Андрей Быстрицкий полагает, что поражение президента Молдовы Майи Санду на выборах главы государства станет крупнейшим политическим фиаско Запада на постсоветском пространстве. "Запад постарается максимально не допустить поражения властей в Кишиневе - это его центральная задача. Если случится поражение, то это будет означать крупнейшее фиаско западной политики на этом направлении. То есть будет означать то, что они не справились с манипуляцией населением, их ставленники не справились с управлением и показали себя не очень эффективными политиками", - сказал он в беседе с ТАСС.
Как отмечает ВВС, результаты первого тура выборов в Молдове показали, что молдавский избиратель подошел к своему голосованию прагматично. "Санду пыталась "развести" его на эмоции: неважно, мол, что на протяжении ее первого срока экономические успехи Молдовы были спорными, а борьба с коррупцией малорезультативной, главное - сближение с "теплым, светлым и безопасным ЕС" стало явью. Избиратель же оказался более склонным оценивать реальные достижения президента, состояние своего кошелька и количество высокопоставленных коррупционеров за решеткой. Щедрый электоральный урожай при этом собрали политики, обещавшие молдаванам повышение зарплат и пенсий, едва ли не бесплатный газ, вечный мир и дружбу со всеми странами", - пишет ВВС.
Результаты опросов показывали, что Санду с небольшим отрывом, но опередила бы Стояногло в гипотетическом финале выборов. Однако существенное расхождение предвыборных соцопросов с реальными результатами первого тура голосования заставляет относиться к этим цифрам крайне осторожно.
"Поэтому судьба выборов в Молдове остается неопределенной, а собеседники ВВС - и в разных политических лагерях, и среди внепартийных участников политического процесса - не исключают того, что результаты выборов будут устанавливаться если не под давлением улицы, то в судах", - делает вывод британская служба новостей.
Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.-0-
"Не так уж мы и хотим в этот ваш ЕС". Как прошел еврореферендум?
Когда англичане проголосовали за выход Великобритании из ЕС, некоторые говорили, что британцы перегнули с юмором. Мол, сами не хотели, но шутки ради проголосовали за. Прошло пару лет, и вот уже никого не удивляет, что вступать в Евросоюз особо не горят желанием жители Молдовы.
Референдум в Молдове состоялся 20 октября. Жителям страны было предложено ответить на вопрос: "Поддерживаете ли вы внесение изменений в Конституцию с целью присоединения Молдовы к Европейскому союзу?" Согласно данным ЦИК, за проголосовали 50,35%, против - 49,65%. Евроинтеграторы победили. Брюссель поздравил Молдову с "европейским выбором". Но есть ли повод праздновать?
Опция "за" опередила опцию "против" менее чем на 1%. На убедительную победу явно не тянет. Скорее указывает на разобщенность в обществе. Кроме этого, в большинстве районов Молдовы избиратели проголосовали против, и лишь в нескольких центральных районах страны и в Кишиневе большинство были за. При подсчете голосов почти до самого конца лидировала опция "против". Но в последний момент ситуация изменилась. Когда начали обрабатывать протоколы голосования молдаван, живущих за рубежом, число сторонников изменений в Конституцию резко выросло, в итоге обогнав число противников.
Оспорить результаты референдума пытались представители ряда оппозиционных партий. Они обращали внимание, что явка на референдуме составила всего 50,72%. То есть, по сути, за внесение изменений в Конституцию с целью присоединения к ЕС проголосовали всего лишь порядка 25% от общего числа избирателей. К тому же исход голосования был определен гражданами, которые не проживают в Молдове. Те же молдаване, которые живут в своей стране, вступать в ЕС в своем большинстве не хотят.
"Власть в нашей стране захвачена чиновниками ЕС и их представителями, которые хотят сделать из нас рабов. У них не получилось в Грузии и теперь они пытаются сделать это здесь. Они давят на Конституционный Суд, требуя признать итоги провалившегося референдума. Мы с этим не согласны и подали обращение, в котором зафиксированы многочисленные нарушения в ходе голосования. Мы также требуем, чтобы те 50 тыс. избирателей, которые бойкотировали референдум, были приравнены к позиции "нет", но КС не хочет этого признавать. Но мы все же требуем объективного рассмотрения этого вопроса со стороны судей", - заявила корреспонденту ТАСС зампредседателя блока, депутат парламента Молдовы Марина Таубер.
Несмотря на сопротивление оппозиции, Конституционный Суд все же утвердил результаты референдума. Правда, двое из шести судей КС отказались присоединяться к заключению суда.
Как отмечает молдавское издание News Maker, перед вступлением в ЕС многие страны проводили национальные референдумы о поддержке евроинтеграции. И Молдова показала худший результат. Например, в Словакии на подобном референдуме за вступление в ЕС проголосовали 93,71% избирателей, в Венгрии - 83,76%. А вот Швейцария по итогам референдума в 2001 году отказалась от присоединения к ЕС: за вступление там проголосовали 23,2%, против - 76,8%. Правда, после этого Швейцария закрепила в законе статус нейтралитета.
При этом подобный референдум вовсе не является обязательным для кандидатов на членство в ЕС. Например, Кипр, Болгария и Румыния вступили в ЕС без плебисцита. Но в таком случае зачем Молдове понадобился референдум, к тому же одновременно с президентскими выборами?
В экспертной среде Молдовы обращают внимание, что Санду в своей электоральной кампании пыталась сделать акцент на своей приверженности сотрудничеству с ЕС. Фактически она добивалась того, чтобы ее имя ассоциировалось с тем самым "европейским выбором" и будущим Молдовы в ЕС. Таким образом, она надеялась поднять свой рейтинг среди избирателей, а заодно получить поддержку со стороны Брюсселя. Однако в итоге все вышло наоборот.
С одной стороны, Санду продемонстрировала, что слабо понимает, чего хотят жители ее страны. С другой - обещания евроинтеграции, судя по всему, больше не являются тем козырем, благодаря которому можно завоевать симпатии избирателей. В обещания западных политиков сегодня вообще мало кто верит. В этом плане Украина стала наглядным примером.
В некотором смысле итоги референдума в Молдове - это удар под дых Евросоюзу, неспособному удержать на своей орбите даже те страны, которые до недавних пор свято верили в евроинтеграцию. И пусть опция "за" победила на десятые доли процента, но это не отменяет того факта, что с политической точки зрения Евросоюз полностью проиграл.
- Банарь: прозападная партия власти Молдовы обладает мандатом на беспредел
- "Перспективы еще меньше, чем в строительстве космодрома". Банарь об интеграции Молдовы и Евросоюза
Банкет свернули. Что показал первый тур выборов?
По итогам первого тура президентских выборов Санду идет впереди с 42,49% голосов, у Стояногло - 25,95%.
Еще до оглашения первых итогов голосования в штабе Санду накрывали столы и готовились разливать шампанское, сообщал молдавский информационный портал Noi.md. Но как только появились первые результаты подсчета голосов, банкет срочно свернули.
Стал ли результат голосования неожиданностью для Санду? Вероятно, да, если она доверилась социологическим опросам, проведенным накануне выборов. За несколько дней до начала голосования были опубликованы сразу несколько соцопросов, которые показывали достаточно благоприятную для Санду картину. Например, НПО WatchDog отдавала Санду победу в первом туре с 60,6%. И это без учета голосов молдаван, живущих за рубежом. А вот Стояногло в данном опросе был недооценен, ему дали всего 15,2%.
Позже, во время дебатов, Стояногло попытался узнать у Санду, откуда взялась эта цифра с купленными голосами.
"В ночь выборов вы сказали, что были украдены 300 тыс. голосов. Полиция же говорит о сотнях случаев. Откуда взялась эта цифра? Почему не 200 тыс. или 400 тыс.? Что знаете вы и о чем молчите?" - спросил Стояногло. Он также поинтересовался, почему президент в такой ситуации не потребовала отмены выборов. Однако Санду уклонилась от ответа, начав обвинять Стояногло в сотрудничестве с Москвой.
А вскоре после этого правоохранительные органы в семи районах Молдовы начали обыски среди активистов оппозиции, подозреваемых в подкупе избирателей. Стоит отметить, что обыски и аресты активистов оппозиционных партий во время правления Санду стали обыденным делом. Как, впрочем, и приостановка вещания телеканалов, блокировка работы информационных порталов, давление на лидеров оппозиции, общественных деятелей и журналистов. Однако, судя по реакции Брюсселя, а точнее ее отсутствию, все это вполне вписывается в рамки европейской "демократии".
Что касается непосредственно электоральной кампании, то международные наблюдательные миссии ОБСЕ, Европарламента и Совета Европы отметили несколько "процедурных проблем". По их словам, избирательный процесс в Молдове проходил на фоне опасений по поводу незаконного иностранного вмешательства и активной дезинформации. При этом представители международных структур пришли к выводу, что в Молдове конкуренты были вынуждены соревноваться в неравных условиях, а СМИ в большинстве своем поддерживали действующие власти.
В отличие от критики той же Грузии, где недавно прошли парламентские выборы, Молдову западные чиновники лишь слегка пожурили. Однако ощущение, что что-то не так с этими выборами, повисло в воздухе. Пришлось объясняться. На кого перевести стрелки, долго не искали.
"Как я уже предупреждал на прошлой неделе, Россия активно пытается подорвать выборы в Молдове и ее европейскую интеграцию", - утверждал координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби.
Ему же вторил представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано, заявивший о "беспрецедентном вмешательстве и угрозах" со стороны России в электоральную кампанию в Молдове. По его словам, еще полтора года назад в Молдове начала работать миссия ЕС, которая должна была вести информационную борьбу с Россией. Когда журналисты поинтересовались у Стано, почему европейская пропаганда в Молдове не дает плодов, чиновник заявил, что на анализ причин потребуется время.
Президент с антирейтингом против новичка. Какие ожидания от второго тура?
Во втором туре президентских выборов жителям Молдовы придется выбирать между Санду и Стояногло.
За минувшие четыре года в кресле президента Санду так и не выполнила свои предвыборные обещания, будь то борьба с коррупцией или экономические реформы. Тем самым она заработала впечатляющий антирейтинг.
С другой стороны, Стояногло является новичком в политике. Он не отказывается от евроинтеграции, однако ради национальных интересов готов сотрудничать с теми странами, с которыми Брюссель мягко говоря не в ладах. В том числе с Россией. Из-за этого на политика уже навесили ярлык "агента Кремля". Конечно, для Брюсселя такой кандидат не в приоритете. Получить второго Виктора Орбана европейские функционеры не хотят. Поэтому до последнего будут поддерживать Санду.
"Теперь она может выиграть только за счет фальсификаций на участках в западных странах", - полагает Додон. Именно это, считает политик, сделали власти, "когда референдум провалился внутри Молдовы и были срочно вброшены бюллетени на зарубежных участках". Теперь же, отметил Додон, оппозиция намерена направить своих наблюдателей на все зарубежные участки, чтобы не допустить фальсификаций.
Молдавский аналитик Корнелиу Чуря в интервью порталу Noi.md заявил, что несмотря на результат в 42% резервов у действующего президента немного. Такое часто происходит, когда убираешь конкурентов, в том числе со своего политического фланга. Как полагает эксперт, во втором туре многое будет зависеть от того, сможет ли Санду увеличить явку в диаспоре, но времени на это немного, а после подсчета голосов на выборах и референдуме у команды Санду сильно упал моральный дух.
Председатель совета Фонда развития и поддержки международного дискуссионного клуба "Валдай" Андрей Быстрицкий полагает, что поражение президента Молдовы Майи Санду на выборах главы государства станет крупнейшим политическим фиаско Запада на постсоветском пространстве. "Запад постарается максимально не допустить поражения властей в Кишиневе - это его центральная задача. Если случится поражение, то это будет означать крупнейшее фиаско западной политики на этом направлении. То есть будет означать то, что они не справились с манипуляцией населением, их ставленники не справились с управлением и показали себя не очень эффективными политиками", - сказал он в беседе с ТАСС.
Как отмечает ВВС, результаты первого тура выборов в Молдове показали, что молдавский избиратель подошел к своему голосованию прагматично. "Санду пыталась "развести" его на эмоции: неважно, мол, что на протяжении ее первого срока экономические успехи Молдовы были спорными, а борьба с коррупцией малорезультативной, главное - сближение с "теплым, светлым и безопасным ЕС" стало явью. Избиратель же оказался более склонным оценивать реальные достижения президента, состояние своего кошелька и количество высокопоставленных коррупционеров за решеткой. Щедрый электоральный урожай при этом собрали политики, обещавшие молдаванам повышение зарплат и пенсий, едва ли не бесплатный газ, вечный мир и дружбу со всеми странами", - пишет ВВС.
Результаты опросов показывали, что Санду с небольшим отрывом, но опередила бы Стояногло в гипотетическом финале выборов. Однако существенное расхождение предвыборных соцопросов с реальными результатами первого тура голосования заставляет относиться к этим цифрам крайне осторожно.
"Поэтому судьба выборов в Молдове остается неопределенной, а собеседники ВВС - и в разных политических лагерях, и среди внепартийных участников политического процесса - не исключают того, что результаты выборов будут устанавливаться если не под давлением улицы, то в судах", - делает вывод британская служба новостей.
Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.