• Оппозиционная партия во главе с Мадьяром победила на выборах в венгерский парламент
• Лидер партии "Тиса", победившей на выборах в Венгрии, не исключил переговоров с Россией
• Мадьяр: Венгрия готова к прагматичному сотрудничеству с Россией 
• Мадьяр заявил, что Венгрия не должна участвовать в предоставлении кредита Киеву в 90 млрд евро

Партия Орбана стояла у руля в течение 16 лет, и это было крайне непростое время. На период правления ФИДЕС пришелся масштабный миграционный кризис 2015-2016 годов, затем пандемия коронавируса, украинский конфликт с потоком беженцев и нефтегазовыми спорами с ЕС, а теперь еще и война на Ближнем Востоке, которая грозит Европе новым экономическим шоком. 

Орбан - убежденный прагматик, который всеми путями искал выгоды для своей страны. Порой эти выгоды он открыто выторговывал, вступая в жесткие споры с Брюсселем и ветируя решения Еврокомиссии. За это Будапешт попал в немилость либеральных кругов ЕС, подвергался критике, политическому и экономическому давлению.

• Прагматизм или русофобия? Какой курс выберет новое венгерское правительство, рассказал эксперт 
• СМИ: ЕС требует от Мадьяра выполнить 27 условий для получения 35 млрд евро 

Почему Орбан проиграл? В экспертной среде на этот счет разные мнения. Одни указывают на экономические сложности в стране. Вторые - на усталость венгров от бесконечной конфронтации с Брюсселем. Третьи связывают спад популярности ФИДЕС с ростом негативных настроений по отношению к США, которые открыто поддержали Орбана в преддверии парламентских выборов. Возможно, в условиях политической и экономической неопределенности в мире венгры решили, что им надежнее оставаться на одном корабле с ЕС, а не в отдельной шлюпке, дрейфующей в сторону американского авианосца. Какими бы ни были причины, это решение венгерского народа и внутренние дела этой страны. Однако у выборов в Венгрии есть еще одно измерение - внешнеполитическое. И на этом хотелось бы остановиться подробнее.
Как отмечалось, для Брюсселя исход выборов в Венгрии - большая победа. Во-первых, лидер "Тисы" придерживается четкого курса на ЕС и НАТО и очевидно будет куда более лояльным, чем его предшественник. Во-вторых, победа "Тисы" воспринимается в либеральных кругах как победа над правыми силами, которые в последние годы серьезно упрочили свои позиции на политическом поле ЕС. Стоит заметить, что Орбан на сегодняшний день является одним из самых ярких представителей правых сил в Европе. В-третьих, проигрыш ФИДЕС - это своего рода проигрыш Вашингтона, который поддерживал Орбана. Для Брюсселя это возможность продемонстрировать свою значимость американцам, а заодно взять реванш за президентские выборы в Польше, где в прошлом году проамериканские силы взяли верх над пробрюсселевскими.

Но на все "за" найдется по одному "против".

Во-первых, Орбан никуда не уходит. Его партия становится ключевой оппозиционной силой в стране и, безусловно, продолжит оказывать влияние на настроения в обществе и внутриполитический расклад. В то же время настроения в обществе будут влиять на политический курс нового премьера, которому придется лавировать между ожиданиями электората и требованиями Брюсселя. Пойдет ли Мадьяр на поводу европейских властей, большой вопрос. 
Об этом уже пишет издание Politico, полагая, что надежды Брюсселя на резкую смену курса Будапешта могут быть преувеличены. Например, в вопросе финансовой и военной помощи Киеву. Вряд ли Мадьяр, учитывая рост антиукраинских настроении в венгерском обществе, откажется от обещаний не отправлять оружие Киеву и вынести на референдум вопрос вступления Украины в ЕС. 

К слову, Мадьяр уже высказался и о диалоге с Россией. Он заявил, что Будапешту придется вести переговоры с Москвой, поскольку географическое положение стран не изменится и Венгрия продолжит полагаться на российские энергоресурсы. 

Во-вторых, трактовать проигрыш Орбана как ослабление позиций правых сил было бы ошибочным. И здесь снова вспоминаются выборы в Польше, где в 2023 году на парламентских выборах правящий правый лагерь проиграл и перешел в оппозицию, а победу одержала пробрюсселевская коалиция. Ожидания вскоре сменились разочарованием, и уже на президентских выборах в 2025 году избиратели вновь голосовали на кандидата от правых сил. 

По большому счету избирателю все равно - правые, левые, центристы... Людям просто нужны положительные изменения. Проблема в том, что добиться этих изменений в рамках Европейского союза становится все сложнее. Либеральные элиты уже обрушили на свои страны всевозможные кризисы и продолжают вести европейское сообщество по тупиковому пути. Правый лагерь отстаивает право действовать в рамках национальных интересов, но сталкивается с яростным противодействием со стороны либерального истеблишмента. Все это выглядит как большой тонущий корабль, где многонациональный экипаж проводит выборы капитанов, меняет флаги и декламирует красивые лозунги. Но никак не берется залатать дыры, из-за которых корабль в полном составе идет ко дну.

В-третьих, так называемый проигрыш США на выборах в Венгрии меркнет на фоне полного фиаско Брюсселя на американо-европейском треке. И нынешние события на Ближнем Востоке это прекрасно демонстрируют. Вчера Брюссель требовал от Орбана разблокировать европейский кредит Киеву на 90 млрд евро. А завтра Еврокомиссии в условиях блокады Ормузского пролива, а, возможно, и Баб-эль-Мандебского, придется искать кредиты для стран ЕС, чтобы расплатиться за энергоносители.
Главная проблема ЕС - это не Орбан, не "правое цунами" и даже не хаотичная политика США. Главная проблема - отсутствие экономической опоры, которая позволила бы европейскому сообществу выдержать глобальную политическую и экономическую турбулентность. Когда-то этой опорой для ЕС были российские энергоносители, которые питали экономики европейских стран - не разделяя на правых и левых. Все, что осталось сейчас, - это дорогой американский СПГ и точечные победы во внутриполитических битвах, когда война за энергетический, экономический и политический суверенитет почти проиграна. 

Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.-0-