Некоторые СМИ занимают позицию одной из сторон судебного спора еще до приговора
Мнения
19.02.2013 | 13:01
Валерий Калинкович
Некоторые СМИ занимают позицию одной из сторон судебного спора еще до приговора, заявил сегодня журналистам заместитель председателя Верховного суда Республики Беларусь, председатель судебной коллегии по уголовным делам Валерий Калинкович, передает корреспондент БЕЛТА.
Валерий Калинкович отметил, что иногда некоторые СМИ еще до вынесения приговора или до вступления в законную силу фактически принимают позицию одной из сторон. "В такой ситуации вторая сторона, которая участвует в споре, получает повод для предъявления обоснованных претензий", - пояснил заместитель председателя Верховного суда.
"Обеспечивая открытость судебной системы, мы вправе ждать от СМИ объективного и профессионального освещения правовых вопросов", - отметил он.
Кроме того, Валерий Калинкович обратил внимание на то, что журналисты, освещая судебные процессы, не всегда корректно используют термины, например применяют старую формулировку "подсудимый", смешивают понятия "заключенный под стражу" и "осужденный".
Отвечая на вопрос по поводу использования в судебных залах заграждений для обвиняемых, которые выполняются в виде клеток, он отметил: "Эти заграждения - не чья-то прихоть и не выдумка. На сегодняшний день - это необходимое условие и требование нормативно-правовых актов. Как бы эти сооружения ни трансформировались в дальнейшем, надо иметь в виду, что при проведении судебных процессов для обеспечения порядка и безопасности применялись и будут применяться те меры и средства, которые будут необходимы и достаточны для того, чтобы в залах судебных заседаний не было никаких эксцессов".
Валерий Калинкович отметил, что иногда некоторые СМИ еще до вынесения приговора или до вступления в законную силу фактически принимают позицию одной из сторон. "В такой ситуации вторая сторона, которая участвует в споре, получает повод для предъявления обоснованных претензий", - пояснил заместитель председателя Верховного суда.
"Обеспечивая открытость судебной системы, мы вправе ждать от СМИ объективного и профессионального освещения правовых вопросов", - отметил он.
Кроме того, Валерий Калинкович обратил внимание на то, что журналисты, освещая судебные процессы, не всегда корректно используют термины, например применяют старую формулировку "подсудимый", смешивают понятия "заключенный под стражу" и "осужденный".
Отвечая на вопрос по поводу использования в судебных залах заграждений для обвиняемых, которые выполняются в виде клеток, он отметил: "Эти заграждения - не чья-то прихоть и не выдумка. На сегодняшний день - это необходимое условие и требование нормативно-правовых актов. Как бы эти сооружения ни трансформировались в дальнейшем, надо иметь в виду, что при проведении судебных процессов для обеспечения порядка и безопасности применялись и будут применяться те меры и средства, которые будут необходимы и достаточны для того, чтобы в залах судебных заседаний не было никаких эксцессов".
