Государство вправе требовать прорывных разработок. Эксперт о роли ученых в развитии страны

По его словам, нынешнее участие Академии наук в совершенствовании промышленного потенциала страны, реального сектора экономики недостаточно. Так, из 98 инновационных проектов, которые сегодня реализуются, лишь девять относятся к Национальной академии наук, причем только шесть из них фактически завершены достижением конкретного результата. Это крайне низкий показатель участия академических институтов в модернизации, научном перевооружении реального сектора экономики. 

"Конечно, такое положение дел не может устраивать. Глава государства акцентировал внимание на болевых точках, связанных с тем, что, как правило, научные исследования не завершаются ни разработкой какого-то опытного образца, ни - самое главное - внедрением опытных, экспериментальных образцов в серийное производство", - обратил внимание член Совета Республики.
Сергей Сивец отметил очень слабую кооперацию академических институтов с промышленным сектором экономики. На это повлиял ряд объективных причин и предпосылок, связанных как с организационной структурой Академии наук, так и омоложением кадров, преемственностью поколений в науке, недостаточной подготовкой диссертационных исследований и защитой в срок докторских и кандидатских диссертаций. Достаточно серьезный комплекс проблем требует системного разрешения. Во время совещания были озвучены точки зрения руководителей Национальной академии наук, Государственного комитета по науке и технологиям, Высшей аттестационной комиссии, заслушано мнение руководителей предприятий, ректоров высших учебных заведений. Болевые точки определены. 

"Глава государства в целом поддержал предложения, с которыми выступило руководство Национальной академии наук, поручил правительству более глубоко, подробно их проработать. Еще раз обозначил, что государство всегда готово подставить плечо и помочь ученым в реализации новых идей, инноваций, предложений, инициатив, в продвижении научных проектов, но только когда есть результат", - отметил член Совета Республики.
Так, государство готово финансировать любое инновационное прорывное направление или проект, но с гарантированным получением результата. Разговоры о реализации амбициозных научных идей без практического результата, без практического выхлопа, без пользы для экономики страны и для белорусского общества сегодня неприемлемы. "Исследования ради исследований - не тот алгоритм, который сегодня будет устраивать страну", - уверен Сергей Сивец.
В этой связи глава государства определил, как требуется реформировать научную сферу, и обозначил необходимость обсуждения этих вопросов в ближайшее время на съезде ученых. Предполагается в более широком формате заслушать мнение представителей различного рода академических, отраслевых, вузовских, научно-исследовательских институтов и выработать единую стратегию научно-технического прогресса, которая будет магистральной линией по крайней мере на среднюю, а возможно, и долгосрочную перспективу.
Председатель Постоянной комиссии также указал на значительный научный потенциал, накопленный Национальной академией наук Беларуси. "В свое время наша Академия наук по своим разработкам и кадровому обеспечению была третьей в Советском Союзе после непосредственно союзной Академии наук и Академии наук Украины, - заметил он. - Благодаря усилиям главы государства даже в сложные 1990-е годы этот потенциал не был растрачен. Наоборот, государство подставило плечо Академии наук, сохранило научную базу, научный потенциал и сейчас вправе потребовать от наших ученых соответствующей отдачи и генерации новых, прорывных направлений в тех сферах, где у нас есть серьезная научная школа. Это и оптика, и ядерная физика, и микроэлектроника, материаловедение, медицинские, фармацевтические направления и др.".
Все эти проблемные вопросы, а также пути их разрешения, предложенные на совещании с главой государства, будут предметом обсуждения в более широком формате на съезде ученых, заключил член Совета Республики.

БЕЛТА.-0-