27 мая, Минск /Корр. БЕЛТА/. Развитие медиативных и иных примирительных процедур становится одним из приоритетных направлений совершенствования правосудия, отметил председатель Верховного Суда Беларуси Валентин Сукало, выступая на XIX совещании председателей Верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, которое состоялось в Ташкенте (Узбекистан), сообщили БЕЛТА в пресс-службе ВС.
Валентин Сукало, в частности, отметил, что медиация сегодня находит широкую поддержку в цивилистическом процессе многих государств, в том числе государств-членов ШОС.
Председатель ВС обратил внимание, что в Беларуси развитие медиативных и иных примирительных процедур также становится одним из приоритетных направлений совершенствования правосудия, его экономичности и процессуальной экономии.
Он напомнил, что закон "О медиации" в республике начал действовать с января 2014 года. На первых этапах медиация преимущественно применялась в сфере экономических споров, поскольку именно на базе судов экономической компетенции успешно функционировала процедура урегулирования спора в порядке посредничества при участии назначенного судом примирителя. Сегодня практически по каждому третьему делу искового производства, рассматриваемому в экономических судах, проводится примирительная процедура. По ее результатам около половины дел заканчивается заключением сторонами соглашения о примирении.
В 2019 году после масштабной ревизии ряда законодательных актов сфера применения института медиации существенно расширилась, в том числе, в брачно-семейных отношениях и даже в уголовно-правовой сфере, заметил Валентин Сукало.
На сегодня, по его словам, медиация может быть проведена как вне возникшего судебного спора, так и в ходе судебного разбирательства. Перейти в медиацию возможно и в суде апелляционной инстанции.
Важным событием 2024 года для белорусской правовой системы стало принятие единого Кодекса гражданского судопроизводства. Новый процессуальный регламент расширил спектр альтернативных способов урегулирования споров, закрепив возможность примирения сторон в исковом производстве при содействии медиатора для гражданских дел всех категорий.
Председатель ВС отметил, что элементы согласительных процедур с осторожностью, в порядке определенного эксперимента, внедрены и в производство по разрешению административно-правовых споров.
Сукало: диалог стран ШОС благоприятно сказывается на профессиональном взаимодействии судебных систем
Председатель ВС обратил внимание, что в Беларуси развитие медиативных и иных примирительных процедур также становится одним из приоритетных направлений совершенствования правосудия, его экономичности и процессуальной экономии.Он напомнил, что закон "О медиации" в республике начал действовать с января 2014 года. На первых этапах медиация преимущественно применялась в сфере экономических споров, поскольку именно на базе судов экономической компетенции успешно функционировала процедура урегулирования спора в порядке посредничества при участии назначенного судом примирителя. Сегодня практически по каждому третьему делу искового производства, рассматриваемому в экономических судах, проводится примирительная процедура. По ее результатам около половины дел заканчивается заключением сторонами соглашения о примирении.
В 2019 году после масштабной ревизии ряда законодательных актов сфера применения института медиации существенно расширилась, в том числе, в брачно-семейных отношениях и даже в уголовно-правовой сфере, заметил Валентин Сукало.
На сегодня, по его словам, медиация может быть проведена как вне возникшего судебного спора, так и в ходе судебного разбирательства. Перейти в медиацию возможно и в суде апелляционной инстанции.
Важным событием 2024 года для белорусской правовой системы стало принятие единого Кодекса гражданского судопроизводства. Новый процессуальный регламент расширил спектр альтернативных способов урегулирования споров, закрепив возможность примирения сторон в исковом производстве при содействии медиатора для гражданских дел всех категорий.
Председатель ВС отметил, что элементы согласительных процедур с осторожностью, в порядке определенного эксперимента, внедрены и в производство по разрешению административно-правовых споров.
Он отметил, что усиление примиренческой направленности снижает конфликтность и скандальность правосудия и способно не только привести к трансформации самой парадигмы судебного процесса, но и содействовать формированию ответственного, консолидированного и зрелого гражданского общества.-0-
Фото предоставлено Верховным Судом Республики Узбекистан
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.