12 ноября, Гродно /Корр. БЕЛТА/. В развлекательном центре в Гродно получил травмы ребенок, суд защитил его права, приняв решение о компенсации морального вреда. Об этом сообщили БЕЛТА в Гродненском областном суде.

В заявлении суду Октябрьского района Гродно истец указала, что в сентябре 2021 года обратилась в принадлежащий ответчику детский развлекательный центр за предоставлением услуг по организации отдыха и развлечений для своего сына, 2018 года рождения. Между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуги, оплату по которому произвела в полном объеме.

Во время отдыха в детском развлекательном центре ребенок, поднимаясь со второго на третий ярус игрового лабиринта, упал головой вниз с высоты 3,5 м и ударился о деревянную игрушку, закрепленную на полу. Причиной стало обрушение настила (ступени). Мальчик получил травмы головы, которые лечили в Гродненской областной детской больнице.

Гродненка просила взыскать с ответчика в пользу своего несовершеннолетнего ребенка денежную компенсацию морального вреда в размере Br20 тыс.  

В судебном заседании законные представители малолетнего исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика просил суд отказать в иске по причине нарушения правил посещения развлекательного центра самим ребенком, так и отсутствия надлежащего присмотра за сыном со стороны законных представителей. 

Суд установил, что ответчик не обеспечил надлежащее проведение проверок технического состояния аттракциона, а его работниками (дежурными зала игральных автоматов, аттракционов и тиров) ненадлежащим образом исполнялись обязанности по контролю за соблюдением правил безопасного поведения посетителями. 

Кроме того, законному представителю истца ответчик не предоставил необходимые сведения о правилах и условиях эффективного и безопасного пользования услугами в детском развлекательном центре в части сведений о минимальном возрасте ребенка, с которого допускается использование аттракциона.

Выслушав пояснения представителей сторон, допросив специалистов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Решено взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере Br7,5 тыс., судебные расходы по делу, в доход государства - государственную пошлину за рассмотрение иска. 

Решение суда вступило в законную силу. -0-