1 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Гродно мужчина хотел отсудить у знакомой мобильный телефон, подаренный ей на день рождения. Однако суд Ленинского района Гродно признал, что между сторонами был заключен договор дарения мобильного телефона и отказал истцу в удовлетворении его требования, сообщает БЕЛТА со ссылкой на пресс-службу Гродненского облсуда.
По словам истца, телефон Apple iPhone 13 он покупал для работы, а потом передал знакомой в день ее рождения "во временное пользование". Спустя некоторое время отношения между ними прекратились. Мужчина попросил вернуть телефон, но получил отказ.Ответчица в свою очередь ссылалась на то, что телефон ей был подарен в день рождения. Он был новый, в упаковке, активирован на ее сим-карту.
Суд решил, что договор дарения все же был заключен, поэтому отказал истцу в удовлетворении требования. Мужчина должен был оплатить расходы на юридическую помощь в сумме Br1780 и госпошлину в Br185.
Не согласившись с таким решением, истец подал апелляционную жалобу. Однако и она не была удовлетворена.
Суд учел, что стороны не оспаривали факт передачи мобильного телефона и зарядного устройства к нему. Имущество было передано новым в упаковке. Вскрытие упаковки ответчица сняла на видео. Кроме того, спорный телефон был активирован ответчицей на ее сим-карту. Истец никогда не пользовался этим мобильным телефоном и не нуждался в нем вплоть до того времени, пока взаимоотношения между сторонами не прекратились. Кроме того, доказательством того, что телефон был подарен, стала переписка между сторонами в мессенджере о состоявшемся подарке.
В итоге с истца в пользу ответчика будут взысканы расходы в связи с составлением возражений на апелляционную жалобу и участием представителя в суде апелляционной инстанции, а это Br670. Решение вступило в законную силу.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.