9 сентября, Могилев /Корр. БЕЛТА/. В Быховском районе суд взыскал с работников в пользу хозяйства Br4,7 тыс. за испорченный энергонасыщенный трактор, сообщили БЕЛТА в службе информации прокуратуры Могилевской области.
Установлено, что в конце лета 2023 года в хозяйстве произошла поломка энергонасыщенного трактора, который до приобретения необходимых запасных частей и ремонта поставили в ангар машинного двора. При этом в системе охлаждения двигателя была залита вода. При наступлении отрицательных температур воздуха произошло размораживание двигателя трактора, что привело к его поломке и непригодность к дальнейшей эксплуатации.
Произошедшее осталось без должного внимания со стороны руководства хозяйства: причины, которые привели к повреждению имущества, и виновные в этом не устанавливались, меры по возмещению причиненного ущерба не принимались, а сам руководитель весной текущего года вовсе был уволен по соглашению сторон.
Выяснилось, что документально трактор не закрепляли за конкретным работником хозяйства и перевод техники на зимний период времени не оформляли. Кроме того, факт постановки трактора на ремонт, контроль его технического состояния, передача техники лицам, в чьи обязанности входило выполнение ремонтных работ, также нигде не оформлялись.
На судебном заседании прокурор Быховского района в обоснование исковых требований указал, что к причинению хозяйству имущественного ущерба привело ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей бывшим руководителем и заведующим машинным двором сельхозпредприятия, так как ими не принимались меры по сохранности имущества, организации надлежащего хранения, ремонта и эксплуатации техники.
Суд удовлетворил требования прокурора и взыскал в счет возмещения ущерба с бывшего руководителя и заведующего машинным двором Br4,7 тыс. Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.-0-
Установлено, что в конце лета 2023 года в хозяйстве произошла поломка энергонасыщенного трактора, который до приобретения необходимых запасных частей и ремонта поставили в ангар машинного двора. При этом в системе охлаждения двигателя была залита вода. При наступлении отрицательных температур воздуха произошло размораживание двигателя трактора, что привело к его поломке и непригодность к дальнейшей эксплуатации.
Произошедшее осталось без должного внимания со стороны руководства хозяйства: причины, которые привели к повреждению имущества, и виновные в этом не устанавливались, меры по возмещению причиненного ущерба не принимались, а сам руководитель весной текущего года вовсе был уволен по соглашению сторон.
Выяснилось, что документально трактор не закрепляли за конкретным работником хозяйства и перевод техники на зимний период времени не оформляли. Кроме того, факт постановки трактора на ремонт, контроль его технического состояния, передача техники лицам, в чьи обязанности входило выполнение ремонтных работ, также нигде не оформлялись.
На судебном заседании прокурор Быховского района в обоснование исковых требований указал, что к причинению хозяйству имущественного ущерба привело ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей бывшим руководителем и заведующим машинным двором сельхозпредприятия, так как ими не принимались меры по сохранности имущества, организации надлежащего хранения, ремонта и эксплуатации техники.
Суд удовлетворил требования прокурора и взыскал в счет возмещения ущерба с бывшего руководителя и заведующего машинным двором Br4,7 тыс. Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.