Валентин Сукало
Председатель Верховного суда Республики Беларусь
Выездные приемы обеспечивают доступность граждан к правосудию на самом высоком уровне. Такое мнению высказал журналистам председатель Верховного суда Беларуси Валентин Сукало, который сегодня провел прием граждан в Бресте, передает корреспондент БЕЛТА.
"Попасть в Минск на прием людям из глубинки достаточно проблемно, ведь это дополнительные материальные затраты, определенные организационные трудности. В то же время нам важно, чтобы люди, если они видят в этом необходимость, могли донести свою проблему до высшего уровня", - отметил Валентин Сукало.
По его словам, на выездных приемах к председателю Верховного суда, как правило, обращаются с вопросами правовой сферы. В большинстве своем это не согласие с вынесенным судебным решением. "Люди не соглашаются с решениями вышестоящих судов и просят, чтобы эти решения были проверены Верховным судом. Все жалобы мы принимаем, проверяем, и обратившиеся граждане либо в ходе приема, или после изучения дела получают соответствующие разъяснения", - сказал Валентин Сукало.
Вторая задача, которую решает Верховный суд посредством таких выездных приемов граждан, - это своеобразный мониторинг работы судов. Жалобы на конкретных судей, конкретные судебные решения, изучение проблемных вопросов позволяют делать соответствующие выводы, влиять на ситуацию на местах.
В целом, касаясь работы органов правосудия, Валентин Сукало отметил, что судебная система Беларуси выстроена достаточно четко и серьезных нареканий по работе судей нет. "Жалоб по конкретным делам со стороны граждан действительно достаточно много. Но это не критерий некачественной работы судебной системы. Люди жалуются, полагая, что их права нарушены, допущена судебная ошибка. Но, как правило, при проверке судебное решение оказывается правильным", - пояснил Валентин Сукало. По его словам, только в 1,5% случаях по гражданским спорам выявляются судебные ошибки. При том, что таких дел в год в Беларуси рассматривается около 360 тыс. По уголовным делам этот процент судебного брака составляет менее 1%.
"Попасть в Минск на прием людям из глубинки достаточно проблемно, ведь это дополнительные материальные затраты, определенные организационные трудности. В то же время нам важно, чтобы люди, если они видят в этом необходимость, могли донести свою проблему до высшего уровня", - отметил Валентин Сукало.
По его словам, на выездных приемах к председателю Верховного суда, как правило, обращаются с вопросами правовой сферы. В большинстве своем это не согласие с вынесенным судебным решением. "Люди не соглашаются с решениями вышестоящих судов и просят, чтобы эти решения были проверены Верховным судом. Все жалобы мы принимаем, проверяем, и обратившиеся граждане либо в ходе приема, или после изучения дела получают соответствующие разъяснения", - сказал Валентин Сукало.
Вторая задача, которую решает Верховный суд посредством таких выездных приемов граждан, - это своеобразный мониторинг работы судов. Жалобы на конкретных судей, конкретные судебные решения, изучение проблемных вопросов позволяют делать соответствующие выводы, влиять на ситуацию на местах.
В целом, касаясь работы органов правосудия, Валентин Сукало отметил, что судебная система Беларуси выстроена достаточно четко и серьезных нареканий по работе судей нет. "Жалоб по конкретным делам со стороны граждан действительно достаточно много. Но это не критерий некачественной работы судебной системы. Люди жалуются, полагая, что их права нарушены, допущена судебная ошибка. Но, как правило, при проверке судебное решение оказывается правильным", - пояснил Валентин Сукало. По его словам, только в 1,5% случаях по гражданским спорам выявляются судебные ошибки. При том, что таких дел в год в Беларуси рассматривается около 360 тыс. По уголовным делам этот процент судебного брака составляет менее 1%.