Возможное введение налога на депозиты в кипрских банках вряд ли скажется на Беларуси

Возможное введение единовременного налога на депозиты в кипрских банках вряд ли скажется на Беларуси. Такое мнение высказал корреспонденту БЕЛТА аналитик группы компаний Forex Club Валерий Полховский.

Кипр готовится к голосованию по скандальному законопроекту о введении единовременного налога на банковские вклады - то есть о фактическом изъятии части хранящихся в оффшоре денег. На заседание по этому вопросу парламент страны соберется сегодня вечером. Население Кипра и вкладчики из других стран уже высказали бурное негодование по поводу возможного решения кипрского правительства. Введение налога - условие Еврогруппы для выделения Кипру финансовой помощи. Таким путем может быть собрано почти 6 млрд. евро, необходимых стране для преодоления кризисной ситуации. Однако со стороны президента Кипра Никоса Анастасиадиса прозвучало предположение, что парламентарии не поддержат этот закон.

Вместе с тем, в СМИ, не дожидаясь результатов голосования, принялись подсчитывать возможные потери от принятия столь непопулярного решения властями Кипра. В частности, белорусские эксперты высказали мнение, что это может повлиять на структуру иностранных инвестиций в Беларусь. По итогам I полугодия 2012 года Кипр был самым крупным иностранным инвестором в экономику Беларуси. Кроме того, кипрские компании выступают учредителями довольно большого количества белорусских организаций, поэтому белорусский бизнес также может пострадать от введения налога на депозиты, размещенные в кипрских банках, считают аналитики. Однако среди экспертов есть и те, кто считает, что даже в случае принятия Кипром решения о введении единовременного налога на банковские вклады, это не коснется Беларуси.

В частности, аналитик группы компаний Forex Club Валерий Полховский обращает внимание на то, что речь пока идет лишь о налоге на депозиты для физических лиц. "Если решение не распространится на депозиты юридических лиц, ожидать каких-либо негативных последствий для Беларуси вряд ли стоит", - считает он.

По мнению аналитика, то, что происходит на Кипре, в первую очередь, не вопрос денег. Возникающие из этой ситуации возможные риски не стоят 6 млрд. евро. Кроме того, другим европейским странам оказывалась помощь в гораздо больших объемах, чем обещают за принятие непопулярного решения Кипру (около 10 млрд. евро).

Дело в том, что долгие годы на Кипре была, по сути, оффшорная система ведения бизнеса, и это привело к тому, что финансовый сектор разросся, он практически в 6 раз превышает реальный. То есть любые проблемы, которые возникают в финансовом секторе, например, кипрские банки плохо вложились в греческие облигации, реальный сектор погасить не может, обращает внимание аналитик.

"Получается, что если ситуация будет сохраняться, в условиях, когда банки Кипра показали свою неспособность управлять большими деньгами, Евросоюзу придется постоянно оказывать помощь этой стране, - отмечает Валерий Полховский. - Думаю, было принято решение, скорее всего, финансовую систему Кипра сократить и весь этот оффшор разогнать. Легче всего это сделать, лишив вкладчиков гарантии сохранности их вкладов".

Вместе с тем, в результате таких действий инвесторы могут почувствовать напряженность относительно сохранности своих вкладов в Испании, Португалии, Италии, Греции, задавшись вопросом, а не могут ли быть национализированы депозиты и в этих странах, если речь в очередной раз зайдет о необходимости оказания им помощи, обращает внимание Валерий Полховский. "Соответственно, это может привести вообще к оттоку капитала из Евросоюза", - не исключает эксперт.

Главное для Еврогруппы в этой ситуации - убедить участников мировых рынков в том, что мера, принимаемая к Кипру, носит единоразовый, адресный характер, и не будет затем ретранслирована на другие проблемные страны. Это позволит избежать негативных последствий для валютной и финансовой стабильности этих стран, полагает аналитик. По его мнению, инвесторы уже начали это понимать.