![Дмитрий Шамко Дмитрий Шамко](https://img.belta.by/images/storage/person/000057_915176.jpg)
Казалось бы, такой вопрос давно не является риторическим, но, как оказывается, может заставить серьезно задуматься. Для большинства наших сограждан, хорошо помнящих (и даже не помнящих) советскую эпоху, это понятие совершенно определенно воплощалось и воплощается в конкретные человеческие блага: квартира (для особо успешных – коттедж за городом), машина, дача, хорошая мебель, всевозможная бытовая техника и т.д. Ну и, конечно же, перспективная работа. Дело даже не в советской эпохе: весь Западный мир в этом отношении также достаточно традиционен: успех классифицируется не как нечто идеальное, а конкретное материальное – то, в чем можно жить, на чем можно ездить, что можно есть, за что можно купить и т.п. Причем зависимость весьма простая: чем больше этого всего, тем ты успешнее. Это, собственно, характерно для среднестатистического homo sapiens. Когда у некоторых вышеперечисленных благ становится уж слишком много, они их попросту уже перестают интересовать и появляются новые амбиции, которые воплощаются в самые разнообразные и невероятные, порой непонятные простому человеку, формы: кто-то ищет абсолютной власти над людьми, кто-то меняет пол или религиозную принадлежность, кто-то пишет завещания с многочисленными нулями на любимых кошек, собак, обезьян… С одной стороны, можно по-доброму позавидовать, а с другой: представьте себе состояние, когда нечего больше хотеть! По-моему, это состояние гораздо страшнее, чем в чем-то нуждаться, планомерно добиваясь своих целей…
Недавно разговаривал со своим знакомым, представителем поколения так называемых "миллениалов", т.е. людей, которым сейчас до 30-35 лет. Это довольно успешный молодой человек, получивший хорошее образование, организатор собственного бизнеса и, как следствие, который может позволить себе гораздо больше, чем многие его сверстники и не только. Ну что же, удачно воспользовался своим интеллектуальным потенциалом и предоставленным государством законным правом собственной реализации: "do it youself", как говорят представители Западной цивилизации. Только, как оказалось, всех привычных для нас "атрибутов" успешной жизнедеятельности у него просто нет! Я понял, что традиционные мерила успеха постепенно становятся неактуальными, преуспевшие молодые люди не стремятся делать сверхдорогих покупок вообще. Современная молодежь пересматривает понятие успеха. Если ранее успешными людьми считались те, кто владел собственным жильем и автомобилем, то сейчас наиболее интересны те, кто вкладывает деньги в опыт и впечатления: путешественники, экстремалы, стартаперы. Молодые люди сознательно отказываются от покупки недвижимости и даже мебели, предпочитая арендовать их. Психология понятна: какой смысл в этой собственности, да и другим будет приятнее слушать о том, как вы отправились в сумасшедшее путешествие или о том, как вы прожили год в дикой стране, а не о том, сколько квартир вы уже успели купить. Смысл в том, что теперь люди хотят не показной зажиточности, а гибкий график, финансовую и географическую независимость. Материальные вещи просто перестают интересовать людей. Зачем владеть автомобилем, если можно пользоваться выгодными предложениями различных транспортных компаний ? Это, по сути, личный автомобиль с водителем. И пользоваться такими услугами будет сравнительно не дороже, чем владеть собственным авто. То же самое и с недвижимостью в своем городе. Во-первых, вы не знаете, как долго будете жить там, где живете. Во-вторых, зачем брать недешевый кредит на много лет, если можно смириться с тем, что проведешь всю жизнь в арендованном жилье? Очевидно, что, согласно таким понятиям, материальные вложения имеет смысл делать только в знания и опыт, которые у тебя никогда не обесценятся и которые никто у тебя никогда не украдет. Но все ли так однозначно? Что стоит за такими тенденциями: прагматический, логически верный расчет, оправданный реалиями насущного дня, глобалистские веяния, что-то еще? Покажет время.