Нокаут Байдена и паника демократов. Что пишут о результатах дебатов Байдена и Трампа

28 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Минувшей ночью в Атланте в студии CNN состоялись первые президентские теледебаты в США в 2024 году. Действующий и бывший президенты США Джо Байден и Дональд Трамп сразились в 90-минутной дуэли. За "сражением" наблюдали не только американцы, но и мировые СМИ. Ведущие издания хоть и признали некоторые проколы Трампа, в целом назвали произошедшее "нокаутом" Байдена, "политической катастрофой" и реализацией "худших страхов демократов". Отмечалось, что внутри Демократической партии США раздались призывы снять кандидатуру Байдена с президентской гонки. По данным экспресс-опроса CNN, две трети зрителей, следивших за дебатами, присудили победу в них Трампу. Реакция республиканцев и заявления о "политической катастрофе"Республиканцы объявили о нокауте Байдена. Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон указал, что дебаты были "крупнейшим несоответствием" в истории. "Только один из людей на сцене сегодня вечером имеет квалификацию и способен быть избран президентом в 2024 году", - цитирует Джонсона BBC.Бывшая пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс сказала: "Америке нужен Дональд Трамп в Белом доме, как Джо Байдену нужен телесуфлер". Сопредседатель Национального комитета Республиканской партии и невестка Дональда Трампа Лара Трамп указала, что дебаты были "слабостью против силы". По ее словам, Трамп "был спокоен, краток и прямолинеен".Даже республиканцы, выступающие против Трампа, признали, что он одержал победу. Стив Шмидт, бывший республиканский политический стратег, отметил: "Байден сегодня вечером потерял страну и не вернет ее". По его мнению, "Байден должен отойди в сторону"."Провальные дебаты Байдена привели к кризису его заявки на переизбрание", - делает вывод CNN. "Стало ясно, что вот-вот разразится политическая катастрофа, как только 81-летний президент неловко поднялся на сцену в Атланте и встал вблизи от экс-президента Дональда Трампа на дебатах, которые могут оказаться самыми судьбоносными в истории. Объективно Байден продемонстрировал самые слабые результаты с тех пор, как Джон Кеннеди и Ричард Никсон начали традицию теледебатов в 1960 году", - указывают авторы CNN."Через несколько минут после начала противостояния, организованного CNN, среди демократов началась полномасштабная паника из-за идеи идти на выборы с такой слабой фигурой во главе списка. Главный тренер Байдена по дебатам Рон Клейн, как известно, утверждает, что "хотя вы можете проиграть дебаты в любой момент, выиграть их можно только в первые 30 минут". По этим стандартам выступление президента было сокрушительным. Тон вечера был задан задолго до получаса", - также говорится в материале.Газета The Telegraph написала: "После дебатов внутри Демократической партии США раздались призывы снять кандидатуру Байдена с президентской гонки и заменить его на Дина Филлипса - бизнесмена и конгрессмена от Миннесоты".Как отмечает Reuters, доноры президентской кампании говорили, что "невозможно описать, насколько плохим было выступление" Байдена. Они также заявили, что, по их мнению, вероятным новым кандидатом от демократов станет Эндрю Грэм Бешир, популярный губернатор Кентукки. Сбор средств "иссякнет" после этих теледебатов, предсказал один из спонсоров. "Деньги следуют за энтузиазмом. Я продолжу собирать средства для него, как только кто-то с серьезным лицом сможет сказать "пожертвуй на избрание Джо". Что еще мы все можем сделать? Выбора нет", - цитирует спонсора Reuters.Обвинение команды Байдена в ошибках при подготовке к дебатам и "простуда" президента СШАПортал Axios, чей материал приводит ТАСС, обращает внимание, что на фоне провала Байдена на дебатах чиновники из его администрации стали обвинять друг друга в ошибках при подготовке президента к предвыборному мероприятию. Портал указывает, что команда действующего американского лидера при его подготовке к дебатам с Трампом сделала ставку на интенсивную проработку деталей, в то время как по-настоящему важным было показать напористость и энергичность главы Белого дома. "Он был слишком хорошо подготовлен и делал ставку на мелочи, в то время как значение имели лишь напористость и энергичность", - сказали Axios источники из окружения президента США. Еще один собеседник Axios выразил мнение, что команда подготовила Байдена "не к тем дебатам", вместо интенсивной подготовки президенту нужно было просто отдохнуть. Неназванный экс-чиновник из Белого дома и вовсе указал, что лиц, которые отвечали за подготовку Байдена к дебатам, необходимо уволить.Авторы материала при этом отмечают, что идея провести дебаты принадлежала самому Байдену, который хотел "встретиться лицом к лицу" с Трампом. Именно команда Байдена предложила установить длительность мероприятия и определить его основные условия. Однако в ходе дебатов "сбылись худшие страхи демократов" относительно преклонного возраста Байдена, резюмирует Axios.Издание Politico написало, что поведение Байдена на дебатах, по сообщениям анонимных источников, связано с простудой, но об этом не сообщали прессе до того, как он начал давать свои пространные ответы."Джо Байден показал неудачную игру в 90-минутной схватке с Дональдом Трампом - первых телевизионных дебатах президентской избирательной кампании 2024 года. Демократы выразили обеспокоенность действиями президента, а инсайдеры партии заявили, что его первые ответы вызвали панику", - пишет BBC. Один из самых сюрреалистических моментов дебатов в Атланте случился, как отмечают авторы BBC, когда разговор зашел о гольфе, а президент Байден сказал: "Послушайте, я был бы рад устроить с ним соревнование по вождению".Вице-президент США Камала Харрис выступила в защиту Байдена, заявив, что его "старт был медленным, но финиш - сильным". "Мы увидели сегодня вечером, что президент демонстрирует очень явный контраст с Дональдом Трампом по всем вопросам, которые имеют значение для американского народа. Да, это было медленное начало, но это был сильный конец", - сказал Харрис CNN, когда ее спросили об опасениях, которые вызывает Байден, и о том, должен ли он отойти в сторону.Самая большая политическая слабость"С самых первых минут вечера стало понятно, что самая большая политическая слабость президента Джо Байдена - его возраст - стала явной помехой на сцене дебатов. В особенно неудачный момент Байден, по-видимому, потерял ход мыслей, отвечая на вопрос о государственном долге", - говорится в материале ABC News."Хотя Трамп в свои 78 лет тоже не юн, на сцене дебатов он выглядел гораздо более живым и энергичным", - продолжают авторы ABC News. В опросе, проведенном The New York Times и Сиенским колледжем с 20 по 25 июня, только 16% зарегистрированных избирателей заявили, что возраст Трампа "является такой проблемой, что он не способен справиться с должностью президента", в то время как 45% сказали о проблеме возраста у Байдена.Американская газета The New York Times пишет, что Трамп много раз делал агрессивные выпады в сторону Байдена, а действия хозяина Белого дома были "туманными и бессвязными, он путался в ответах и мямлил в конце предложений"."Эти дебаты стали провальным дебютным выступлением для Байдена", - написала британская газета The Guardian. "Для Америки жизненно важно, чтобы демократы победили Трампа. В первых президентских дебатах Байден не всегда казался тем, кто может это сделать", - выражает мнение корреспондент газеты Мойра Донеган."Команда Байдена, вероятно, надеется, что вы не смотрели первые президентские дебаты. В течение 90 минут в Атланте президент лишь иногда был последовательным, делая бессвязные заявления, которые часто были неразборчивы, он отклонялся от темы и останавливался на середине предложения, так что его сообщение оставалось неясным или совершенно непонятным для зрителей. Это было катастрофическое выступление для президента, чья самая большая электоральная уязвимость - это его возраст и мнение о его возможной непригодности для выполнения требований должности президента. Показатели Байдена на первых президентских дебатах вернули в центр предвыборной борьбы наименее любимый вопрос его предвыборной кампании - стойкость и проницательность президента", - указывает The Guardian.Политолог Университета штата Мичиган Мэтт Гроссман сказал: "Очевидно, что самым важным фактором является то, что Байден все еще казался старым, нерешительным и менее последовательным, чем когда он баллотировался в прошлый раз, и это, я думаю, станет главной темой после дебатов. Я не думаю, что Трамп действительно сделал что-то, чтобы помочь себе, но я думаю, что это затмевается впечатлениями людей о Байдене, относительно его самой уязвимой стороны".Как оценил дебаты Байден"Я думаю, мы хорошо выступили", - передает Reuters слова Байдена в момент приветствия посетителей ресторана быстрого питания сразу после дебатов.Когда Байдена спросили, есть ли у него какие-либо опасения по поводу его выступления, то ответил: "Нет. Трудно спорить с лжецом. The New York Times отметила, что он солгал 26 раз". На вопрос, болен ли он, Байден ответил: "У меня болит горло".Ранее на вечеринке по поводу просмотра дебатов Байден сказал своим сторонникам: "Послушайте, мы победим этого парня, и мне нужны вы, чтобы победить его". Американский политик Хулиан Кастро (член Демократической партии, министр жилищного строительства и городского развития США в кабинете Барака Обамы) написал в соцсети X: "Сегодняшний вечер был совершенно предсказуем. У Байдена была очень низкая планка перед дебатами, и он не смог преодолеть даже ее. Он казался неподготовленным, потерянным и недостаточно сильным, чтобы эффективно парировать Трампа".Выборы президента Соединенных Штатов пройдут 5 ноября 2024 года. Дональд Трамп уже набрал необходимое число голосов делегатов для выдвижения кандидатом от Республиканской партии на пост главы государства. Джо Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.-0-